Navarro de Lucero, Estela y otros c/ Lucero Torres, Ramón V. s/ (SAIJ, 02/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Navarro de Lucero, Estela y otros c/ Lucero Torres, Ramón V. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-02
Magistrados: Ipiña, Levato, Gesteira
Fuente: SAIJ – ID FA95013968
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-869-3105-9ots-eupmocsollaf
Materia/temáticas: Concurso – Tercería de dominio
Fuero: Civil y Comercial (local)

Tags para análisis posterior

tercería de dominio, concurso, legitimación del fallido, prueba concluyente, frutos civiles, art. 2762 CC, desestimación, parte perjudicada: tercerista, parte favorecida: masa concursal, 1995, Buenos Aires

Hechos y conflicto

Los actores (Navarro de Lucero, Estela y otros) dedujeron tercería de dominio contra el concurso de Ramón V. Lucero Torres, reclamando la propiedad de frutos civiles (cánones de arrendamiento por cosecha y pastaje) de un predio rural. El concurso se opuso por considerar que los bienes eran accesorios de la principal o muebles no identificables.

Cuestión jurídica

¿Corresponde acoger la tercería de dominio sobre frutos civiles cuando estos son accesorios de un inmueble o muebles cuya identidad no puede reconocerse? Además, se analiza si el fallido conserva legitimación para actuar en defensa del patrimonio concursal.

Decisión y resultado

Se desestima la tercería de dominio. La Cámara confirmó que los frutos reclamados son cosas accesorias de la principal y muebles no identificables (art. 2762 CC), por lo que el tercerista no acreditó su derecho con certeza concluyente. No se indica si hubo costas.

Doctrina / criterio relevante

El tercerista debe probar su derecho ante el tribunal y la masa con certeza concluyente; si no, la pretensión debe desestimarse (sumario 11).
La ineficacia de actos del fallido sobre bienes desapoderados es relativa y subjetiva, solo invocable por los acreedores (sumario 9).
El fallido conserva legitimación para acciones conservatorias que beneficien a la masa, pero no para disposición (sumarios 4-7).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para cualquier tercerista que reclame frutos civiles sin prueba fehaciente e identificable.
FAVORABLE para el concurso o la masa de acreedores, pues protege el activo concursal y exige estándar probatorio elevado.

Cita sugerida

Navarro de Lucero, Estela y otros c/ Lucero Torres, Ramón V. s/ (tercería de dominio), Cám. Apel. Civ. Com. Sala C, Prov. Bs. As., 02/11/1995, SAIJ ID FA95013968. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-869-3105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.