NAVAS Miguel Angel c/ Provincia de San Juan s/ (SAIJ, 04/06/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: NAVAS Miguel Angel c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala II
Fecha: 04/06/2008
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Constitucional
Materia: Amparo por Mora
Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro; Sánchez, Octavio Augusto
Número de autos: 98.720 (C.C. Nº 19.632)
ID SAIJ: FA08280132
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0828-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo por mora, contingencia: recurso de apelación, hechos clave: omisión de firma en escrito, normas: reglas de admisibilidad recursiva, doctrina: firma como requisito esencial del acto procesal, resultado: recurso mal concedido, parte favorecida: Provincia de San Juan, parte perjudicada: NAVAS Miguel Angel, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor NAVAS interpuso amparo por mora contra la Provincia de San Juan. La parte demandada fue condenada en primera instancia. El apelante presentó recurso de apelación, pero el escrito (fs. 101) carecía de la firma del recurrente. La Alzada, de oficio, advirtió el defecto formal.

Cuestión jurídica

Determinar si un recurso de apelación interpuesto sin la firma del apelante es admisible, o si la omisión de ese recaudo esencial impide el examen del fondo.

Decisión y resultado

Recurso mal concedido. Se declaró la falta de admisibilidad del recurso, quedando firme la resolución apelada de fecha 23/10/2007 (fs. 99). Sin costas ni sanciones adicionales.

Doctrina / criterio relevante

La firma de la parte o su representante en escritos judiciales es condición esencial para la existencia del acto. Un escrito sin firma carece de toda eficacia jurídica, y el tribunal puede declarar de oficio la inadmisibilidad del recurso, sin estar vinculado por la voluntad de las partes ni por la concesión del juez de grado.

Señales para favorabilidad

Para la parte apelante (NAVAS): DESFAVORABLE – el recurso se declara mal concedido por un defecto formal insubsanable; no se analiza el fondo del amparo por mora.
Para la parte apelada (Provincia de San Juan): FAVORABLE – la resolución de primera instancia queda firme sin revisión de fondo.
Mixto / No relacionado: El fallo es procesal; no hay mérito sobre la procedencia del amparo en sí mismo. Es útil como precedente sobre formalidades del recurso (firma como requisito de existencia), pero no para analizar la favorabilidad material de la pretensión de amparo.

Cita sugerida

NAVAS Miguel Angel c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala II), 04/06/2008, Autos 98.720 (C.C. Nº 19.632), ID SAIJ FA08280132, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0828-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.