NAYAR Domiciano Amado y Otra c/ Vega Lecich Graciela s/

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: 70.340 (C.C. Nº 19.601)
• Carátula: NAYAR Domiciano Amado y Otra c/ Vega Lecich Graciela s/ Rendición de Cuentas
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
• Magistrados: Octavio Augusto Sánchez, Oscar Roberto Otiñano, Alejandro Largacha Quiroga (voto rector)
• Fecha: 13/05/2008
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil
• Fuente: SAIJ, ID FA08280100
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0828-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

rendición de cuentas, mandato civil, costas, allanamiento, mora extrajudicial, art. 1909 CC, art. 76 CPC, art. 71 CCom (no aplicable), pretensión admitida, demandada vencida, San Juan, 2008

Hechos y conflicto

Actores (mandantes) intimaron a la demandada (mandataria) por carta certificada para que rinda cuentas de su gestión; ante el silencio, iniciaron demanda. La demandada contestó, rindió cuentas detalladas y acompañó documentación, allanándose. El juez de primera instancia tuvo por rendidas y aprobadas las cuentas, pero condenó en costas a la demandada. Ésta apeló exclusivamente la imposición de costas, argumentando allanamiento (art. 76 CPC) o aplicación del art. 71 CCom (costas a cargo del administrado). La actora solicitó confirmación.

Cuestión jurídica

Si la demandada que se allana a rendir cuentas solo después de ser demandada (y previa intimación extrajudicial no respondida) debe soportar las costas, y si resulta aplicable el art. 71 CCom al caso (mandato civil).

Decisión y resultado

RECHAZARON el recurso de apelación, CONFIRMARON la sentencia en cuanto impuso costas a la demandada, e IMPUJERON costas de alzada a la apelante vencida. La parte favorecida es la actora; la perjudicada, la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• Allanamiento con mora previa: No exime de costas si el demandado incurrió en mora o dio lugar a la reclamación (art. 76 inc. 1º CPC). El silencio ante la intimación extrajudicial constituye mora, justificando la demanda.
• Naturaleza del mandato: La obligación de rendir cuentas en mandato civil se rige por el art. 1909 CC, no por el art. 71 CCom (comercial). Por tanto, las costas no se cargan automáticamente a los bienes administrados.
• Plazo para rendir cuentas: Nace desde que se cumple el cometido o se revoca el mandato; deben presentarse dentro de un plazo prudencial desde el requerimiento.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor que obtuvo imposición de costas a la demandada vencida, pese al allanamiento, si hubo intimación previa ignorada.
• DESFAVORABLE para el demandado que se allana pero debió haber respondido extrajudicialmente, pues no logra eximirse de costas.
• MIXTO / NO RELACIONADO según el caso concreto: si no hubo mora previa, el allanamiento oportuno podría eximir de costas (distinción clave).

Cita sugerida

NAYAR, Domiciano Amado y Otra c/ Vega Lecich, Graciela s/ Rendición de Cuentas, Sala Segunda, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, 13/05/2008, Expte. 70.340 (C.C. Nº 19.601), ID SAIJ FA08280100. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0828-0ots-eupmocsollaf