Neder, Raul Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 28/12/1999)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ Nº 374-99
Carátula: Neder, Raúl Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (Iribarren - Falistocco - Ulla - Vigo)
Fecha: 28/12/1999
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID: FA99090357
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Medida cautelar contingencia: Empleo público hechos clave: Exoneración, clave informática, dictamen técnico no rebatido normas: Ley de procedimiento contencioso administrativo (implícita) doctrina: Fumus boni iuris – periculum in mora resultado: Denegatoria parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Raúl Oscar Neder fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Agente público (Neder) exonerado por responsabilidad administrativa por irregularidades vinculadas al uso de su clave informática. El actor solicita medida cautelar de suspensión del acto y reincorporación, invocando verosimilitud del derecho (ilegitimidad de la sanción, discriminación) y peligro en la demora (carácter alimentario del sueldo). La Provincia defiende la validez del acto, apoyada en dictamen informático no rebatido técnicamente por el agente.

Cuestión jurídica

¿Procede la medida cautelar en el contencioso administrativo cuando el actor cuestiona la proporcionalidad de la sanción, alega discriminación y funda el peligro genéricamente en el carácter alimentario de la retribución?

Decisión y resultado

No procede la cautelar. Se deniega la suspensión pretendida. Resultado desfavorable para el actor; favorable para la Provincia.

Doctrina / criterio relevante

El fumus boni iuris se relaciona con las razones del acto impugnado; si la Administración funda la sanción en un dictamen técnico no desvirtuado por el agente, la verosimilitud no está acreditada.
La proporcionalidad de la sanción y la alegada discriminación exceden el limitado ámbito de las cautelares.
El periculum in mora no se configura con la mera invocación genérica del carácter alimentario del salario; se requiere prueba concreta del daño inminente e irreparable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para empleados públicos que pretenden cautelar contra sanciones disciplinarias firmes, si no rebaten técnicamente los fundamentos del acto ni acreditan peligro concreto.
Favorable para la Administración pública en defensa de sus actos disciplinarios, al exigir estándares probatorios rigurosos para la suspensión cautelar.
Mixto si en el caso futuro se aporta impugnación técnica del dictamen y daño efectivo demostrado.

Cita sugerida

Neder, Raúl Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo – Medida cautelar, CSJ Santa Fe, 28/12/1999, Expte. CSJ Nº 374-99, ID SAIJ: FA99090357. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0909-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.