Nefa De Amieva, Sonia Raquel c/ Provincia de Salta (Ministerio de Salud Pública) s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA18179128
• Expediente: No especificado
• Carátula: Nefa De Amieva, Sonia Raquel c/ Provincia de Salta (Ministerio de Salud Pública) s/
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Sala: S (Sala Unitaria o Pleno, según integración)
• Fecha: 18/05/2018
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Administrativo
• Magistrados: Guillermo Alberto Catalano, Sergio Fabián Vittar, Guillermo Alberto Posadas, Abel Cornejo, Sandra Bonari, Teresa Ovejero Cornejo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-9718-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción, empleo público, reclamo administrativo, interrupción de prescripción, art. 4027 CC, créditos salariales, caducidad de instancia, desistimiento, plazo quinquenal, Provincia de Salta

Hechos y conflicto

Agente público reclama créditos salariales adeudados. Había presentado reclamo administrativo antes del 31/12/1991 (amparado por Ley 6788, plazo límite 31/07/1995). La Administración rechazó las pretensiones mediante Decreto Nº 2111/01. Luego se inició demanda judicial que finalizó anormalmente por desistimiento o caducidad de instancia. Se discute si operó la prescripción y si hubo interrupción válida.

Cuestión jurídica

1. ¿Qué plazo de prescripción rige para créditos salariales de agentes públicos?
2. ¿El reclamo administrativo interrumpe la prescripción?
3. ¿Una demanda que finaliza por desistimiento o caducidad de instancia interrumpe la prescripción?

Decisión y resultado

Desfavorable para el actor. La Corte declaró operada la prescripción. El plazo es de 5 años (art. 4027 Código Civil vigente). El reclamo administrativo interrumpe la prescripción, pero una vez firme el rechazo administrativo (Decreto 2111/01), el plazo comenzó a correr nuevamente y venció antes de la demanda útil. Además, la demanda posterior que finalizó por desistimiento o caducidad no interrumpe la prescripción (art. 3986 CC, actual 2547 CCyC).

Doctrina / criterio relevante

• Plazo: Para créditos salariales de agentes públicos, en ausencia de norma administrativa expresa, se aplica el art. 4027 CC (5 años).
• Interrupción: El reclamo administrativo interrumpe la prescripción, pero la demanda judicial que termina por desistimiento o caducidad de instancia no produce efecto interruptivo.
• Cómputo: Desde el rechazo administrativo expreso (Decreto 2111/01) corre el plazo de 5 años.

Señales para favorabilidad

• Parte favorecida: Provincia de Salta (demandada).
• Parte perjudicada: Nefa De Amieva, Sonia Raquel (actor).
• Señal de desfavorabilidad para el actor: La prescripción se declaró operada; no se admitió la interrupción por demanda caduca o desistida.
• Señal de favorabilidad para la demandada: Se aplica el plazo de 5 años y se rechaza la tesis de imprescriptibilidad absoluta.

Cita sugerida

Nefa De Amieva, Sonia Raquel c/ Provincia de Salta (Ministerio de Salud Pública) s/, Corte de Justicia de Salta, 18/05/2018, SAIJ FA18179128, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-9718-1ots-eupmocsollaf