Negri, Rubén Enrique c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/ (SAIJ, 07/06/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Negri, Rubén Enrique c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 07/06/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Vivanco (minoría), Mercader (mayoría), Negri, Pisano, Rodriguez Villar, Salas, Ghione, San Martín, Laborde
ID SAIJ: FA94011066
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-1104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste haber jubilatorio hechos clave: adicional dedicación exclusiva no inherente al cargo; requiere autorización PE normas: ley 10.430 art. 23 doctrina: no cabe presumir percepción del adicional si no era parte del cargo base resultado: desfavorable para actor parte favorecida: IPS / Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: jubilado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, jubilado, reclamó el reajuste de su haber previsional incluyendo el adicional por "dedicación exclusiva" previsto en el art. 23 de la ley 10.430. El IPS denegó el rubro. El actor sostuvo que debía presumirse que lo hubiera percibido de continuar en actividad.

Cuestión jurídica

¿El adicional por dedicación exclusiva (art. 23, ley 10.430) debe integrar el haber jubilatorio cuando su otorgamiento en actividad requería autorización expresa del Poder Ejecutivo y no era inherente al cargo base?

Decisión y resultado

Mayoría (Mercader y otros): Desestima la pretensión. El adicional no es bonificación inherente al cargo; su percepción en actividad dependía de una autorización discrecional del PE, por lo que no cabe presumir que el actor lo hubiera percibido de haber seguido activo.

Minoría (Vivanco): Disiente. Considera que por la naturaleza del cargo (Jefe de Departamento) el horario extendido era inherente a las funciones, sin necesidad de prueba del actor.

Resultado final: Rechazo de la demanda. Desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

Un rubro que en actividad requiere autorización expresa y no es inherente al cargo no se presume incorporable al haber jubilatorio.
La movilidad del haber se liga a la remuneración del cargo base, no a bonificaciones eventuales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el jubilado que pretenda incluir adicionales condicionados a autorización administrativa no automática.
Favorable para la administración (IPS) cuando defienda que el haber se calcula sobre el cargo base sin presunciones de pluses discrecionales.
No relacionado si el adicional reclamado es inherente al cargo o automático por ley.

Cita sugerida

Negri, Rubén Enrique c/ Provincia de Buenos Aires (IPS), SCBA, 07/06/1994, ID SAIJ FA94011066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-1104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.