Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA: FA91010653 (SAIJ)
• Carátula: Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Buenos Aires)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 21/05/1991
• Jurisdicción: PBA | Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Negri, Mercader, San Martín, Laborde, Rodríguez Villar
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte de persona hechos clave: hermanos como actores, no herederos forzosos, falta de prueba de dependencia económica normas: CC 1084, 1085, 2312, 3592 doctrina: la vida humana no tiene valor económico en sí misma; sólo daño patrimonial o moral resultado: desfavorable para actores parte favorecida: demandada parte perjudicada: actores fuente: SAIJ FA91010653

Hechos y conflicto

Los actores (hermanos del occiso) demandaron indemnización por daños y perjuicios por homicidio de su hermano. No eran herederos forzosos (art. 3592 CC). La demandada negó la procedencia del daño económico reclamado. El tribunal analizó si la vida humana tiene valor económico per se y si los hermanos gozaban de presunción legal de daño.

Cuestión jurídica

1. ¿Tiene la vida humana un valor económico intrínseco resarcible?
2. ¿Los hermanos de la víctima están alcanzados por la presunción de daño de los arts. 1084/1085 CC?

Decisión y resultado

Resultado implícito desfavorable para los actores. El tribunal establece que:

• La vida no tiene valor económico por sí misma; sólo da lugar a indemnización si produce daños patrimoniales probados (actuales o eventuales) o daño moral.
• Los hermanos, al no ser herederos forzosos, no gozan de presunción legal de daño; deben probar que el occiso subvenía a sus necesidades al momento del homicidio. Sin esa prueba, no hay perjuicio económico indemnizable.

Doctrina / criterio relevante

• Ratio: La vida humana no es un bien susceptible de valor económico en sí mismo (arts. 2312, 1084/1085 CC). Sólo tiene valor en función de su capacidad de producir ingresos. El daño por muerte no se presume para herederos no forzosos; exige prueba de dependencia económica efectiva. El daño moral sí es indemnizable en forma autónoma.
• Cita útil: “No puede afirmarse, razonablemente, que la vida humana constituya por sí un valor económico, pues nada tiene ese valor por sí mismo, sino solamente por sus posibilidades de cambio o de uso o su aptitud para producir beneficios económicos.”

Señales para favorabilidad

• Favorable para demandados / aseguradoras que nieguen indemnización económica a familiares colaterales sin dependencia probada.
• Desfavorable para actores que no sean herederos forzosos y no acrediten sustento económico del fallecido.
• Mixta para casos de daño moral: se reconoce su procedencia, pero el fallo no discute su cuantificación.
• No relacionado si el actor es heredero forzoso (cónyuge, ascendientes, descendientes) porque la presunción de daño se aplica a ellos.

Cita sugerida

Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/ Daños y perjuicios, SCBA, 21/05/1991, SAIJ FA91010653, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0101-9ots-eupmocsollaf