Nestor P. Salice y Cia. S.A. c/ Noceda, Juan Carlos s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA90011910 (SAIJ)
• Carátula: Nestor P. Salice y Cia. S.A. c/ Noceda, Juan Carlos s/ (cobro de australes)
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala C)
• Fecha: 17/05/1990
• Jurisdicción/Fuero: Provincia de Buenos Aires - CIVIL Y COMERCIAL
• Magistrados: Lettieri - Macaya - Casarini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-019-1100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro de australes contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: prueba unilateral con libros contables normas: art. 43 Cód. de Comercio doctrina: valor probatorio libros de comercio, carga de la prueba resultado: desestimación parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (sociedad comercial) demandó a un particular (Noceda) por el cobro de australes, basándose exclusivamente en asientos de sus propios libros contables. El demandado negó la deuda y cuestionó la validez de esa prueba unilateral. El conflicto versó sobre la suficiencia probatoria de los libros frente a un no comerciante.

Cuestión jurídica

¿Tienen valor probatorio pleno los libros de comercio del actor cuando se los opone a quien no tiene calidad de comerciante, sin otra documentación complementaria ni aceptación expresa o tácita?

Decisión y resultado

La Cámara desestimó la pretensión del actor. Consideró que los libros contables carecían de valor frente al demandado no comerciante, y que el actor no cumplió con la carga de probar la existencia y términos del contrato alegado. Fallo desfavorable al actor, favorable al demandado.

Doctrina / criterio relevante

• Los asientos contables deben complementarse con documentación respaldatoria (art. 43 Cód. Comercio).
• La prueba de libros no tiene valor frente a un no comerciante, porque no rige el principio de comunicación de la contabilidad.
• Las pruebas incompletas no constituyen indicios ni presunciones por sí solas.
• La carga de probar el negocio jurídico y sus alcances recae sobre quien lo afirma.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda cobrar una deuda basándose únicamente en sus registros contables unilaterales contra un no comerciante.
• Favorable para el demandado no comerciante que niegue la deuda, pues la jurisprudencia exige prueba complementaria y carga la demostración en el actor.
• Mixto/No relacionado si se tratara de litigios entre comerciantes, o si hubiera otra documentación bilateral.

Cita sugerida

Nestor P. Salice y Cia. S.A. c/ Noceda, Juan Carlos s/ Cobro de australes, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C) de la Provincia de Buenos Aires, 17/05/1990, SAIJ FA90011910. Disponible en: [URL]