Nicola, Silvia T. c/ OSCBA (Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires) s/ (SAIJ, 09/12/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA04983739
Carátula: Nicola, Silvia T. c/ OSCBA (Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires) s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario
Sala: C
Fecha: 09/12/2004
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
Magistrados: Horacio G. Corti, Carlos Francisco Balbín, Esteban Centanaro
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-937-3894-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-constitucional; contingencia: inadmisibilidad recurso de inconstitucionalidad; hechos clave: recurso contra decisión procesal no definitiva; normas: ley 402 arts. 27 y 28; doctrina: requisitos recurso inconstitucionalidad, arbitrariedad, gravedad institucional; resultado: rechazo; parte favorecida: actora (Nicola, S.T.); parte perjudicada: codemandada (OSCBA); fuente: SAIJ FA04983739

Hechos y conflicto

La codemandada OSCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Sala C que declaró inadmisible su queja (confirmando rechazo de apelación). La OSCBA invocó genéricamente normas constitucionales y alegó arbitrariedad y gravedad institucional. La decisión impugnada era de carácter procesal, no definitiva.

Cuestión jurídica

¿Era admisible el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia meramente procesal que no decidió el fondo ni causó perjuicio irreparable?

Decisión y resultado

El Tribunal rechazó el recurso (no lo concedió) por:

No existir sentencia definitiva (art. 27, ley 402).
Falta de demostración de perjuicio irreparable.
Defectuosa fundamentación del caso constitucional.
Inaplicabilidad de la doctrina de arbitrariedad y gravedad institucional. Resultado favorable a la actora y desfavorable a la codemandada.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inconstitucionalidad solo procede contra sentencias definitivas, salvo perjuicio irreparable.
No basta invocar normas constitucionales genéricamente; se exige "configuración clara y precisa del caso" (TSJ "Skurnik").
La arbitrariedad es excepcional y no cubre mera discrepancia interpretativa ni errores no constitucionales.
La gravedad institucional no es autónoma en el ámbito local sin justificación específica.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que obtuvo el rechazo del recurso (actora): la decisión confirma que la vía constitucional no es apta contra resoluciones procesales no definitivas.
Desfavorable a quien intente recurrir una decisión interlocutoria sin acreditar perjuicio irreparable y sin desarrollar un caso constitucional claro.
Mixto / no relacionado si el caso futuro versa sobre el fondo del amparo, pues este fallo es estrictamente procesal.

Cita sugerida

"Nicola, Silvia T. c/ OSCBA s/" – Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de C.A.B.A., Sala C, 09/12/2004, SAIJ FA04983739, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.