Nidera Argentina S.A. c/ s/ (SAIJ, 28/06/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: NIDERA ARGENTINA S.A. c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Fecha: 1984-06-28
Expediente: FA84000318 (SAIJ)
Sala/Instancia: S (Secretaría)
Jurisdicción: C.A.B.A. - FEDERAL
Fuero: ADUANERO - PROCESAL
Materia: APELACION
Magistrados: GENARO R. CARRIO, JOSE SEVERO CABALLERO, CARLOS S. FAYT, AUGUSTO CESAR BELLUSCIO
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: aduanero contingencia: recurso extraordinario hechos clave: exportaciones posteriores a ley 21.369 normas: ley 21.281, ley 21.369, ley de aduana arts. 133 y 144 bis, resolución 1151/77, resolución 521/79 doctrina: irretroactividad de la ley, reglamentación no puede alterar ley resultado: rechazo de agravios de ambas partes parte favorecida: ninguna (mixto) parte perjudicada: actora y demandada fuente: SAIJ FA84000318

Hechos y conflicto

Conflicto por derechos de exportación. La actora (NIDERA ARGENTINA S.A.) impugnó actualización monetaria e intereses aplicados por el organismo aduanero (Dirección Nacional de Vialidad) sobre exportaciones realizadas con posterioridad a la vigencia de la ley 21.369. La demandada sostenía que la ley 21.281 y la resolución 1151/77 (art. 4) autorizaban el cobro desde una fecha distinta a la establecida en la Ley de Aduana (arts. 133 y 144 bis). La actora se consideró no deudora de esos conceptos.

Cuestión jurídica

Determinar la ley aplicable a exportaciones posteriores a la ley 21.369 y si la resolución 1151/77 reglamentaba legítimamente los arts. 133 y 144 bis de la Ley de Aduana en cuanto al inicio de la actualización monetaria e intereses.

Decisión y resultado

La Corte Suprema rechazó los recursos extraordinarios de ambas partes por considerar que los agravios versaban sobre cuestiones de hecho (determinación del momento de mora) no revisables en la instancia del art. 14 de la ley 48. La decisión confirma implícitamente el fallo de cámara, resultando desfavorable para actora y demandada en sus respectivos agravios.

Doctrina / criterio relevante

La ley 21.281 no es aplicable a obligaciones de exportaciones realizadas con posterioridad al inicio de vigencia de la ley 21.369.
El art. 4 de la resolución 1151/77 no es reglamentación legítima de los arts. 133 y 144 bis de la Ley de Aduana en cuanto fija un momento diverso al legal para el cómputo de actualización e intereses.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un exportador que niegue deuda por actualización/intereses sobre exportaciones posteriores a ley 21.369 (se sostiene que la ley 21.281 no rige esas operaciones y la reglamentación excede la ley).
DESFAVORABLE para la administración aduanera que pretenda aplicar la ley 21.281 a exportaciones posteriores o fundar el cobro en la resolución 1151/77.
MIXTO si se discute el momento de la mora: la Corte no revisa ese hecho, dejando firme la conclusión de la cámara.

Cita sugerida

Nidera Argentina S.A. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28/06/1984, SAIJ FA84000318, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0004-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.