Nieva, Héctor Oscar c/ Ministerio de Educación y Cultura y Estado Provincial s/ (SAIJ, 19/03/2012)

Datos de identificación y cita

Número: Sentencia Interlocutoria Nº 38 (Corte Nº 127/2005)
Carátula: Nieva, Héctor Oscar c/ Ministerio de Educación y Cultura y Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Sala: S (Plenario)
Fecha: 19/03/2012
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Constitucional (Local)
Magistrados: Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
ID SAIJ: FA12300032
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional, contingencia: firmeza de sentencia, hechos clave: recurso de reposición contra proveído notificatorio, normas: cosa juzgada (implícita), doctrina: recurso sin materia por sentencia firme consentida, resultado: desestimatorio del recurso del actor, parte favorecida: Estado Provincial (demandado), parte perjudicada: Nieva (actor), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Nieva) interpuso recurso de reposición contra el proveído que ordenaba notificar la sentencia definitiva al demandado en el domicilio real denunciado. La sentencia definitiva (Nº 09/11) ya había quedado firme y consentida al no ser recurrida por el Estado demandado. El actor pretendía revocar la notificación ordenada, pero el tribunal consideró que el recurso había quedado sin materia.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso de reposición contra un proveído de notificación cuando la sentencia definitiva ya está firme y consentida (cosa juzgada).

Decisión y resultado

Se declara sin materia el recurso de reposición (sin costas por ausencia de contradictor). El tribunal entendió que la firmeza de la sentencia tornó abstracto el planteo revocatorio. Además, la notificación ordenada ya se había cumplido (fs. 196/196vta.).

Doctrina / criterio relevante

Una sentencia definitiva firme y consentida produce cosa juzgada.
Los recursos contra actos procesales posteriores (v.gr., proveídos de notificación) pierden materia si la decisión de fondo ya es inimpugnable.
La parte actora debe ocurrir por la vía ejecutiva correspondiente para exigir el cumplimiento de la sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (rechaza su recurso de reposición).
FAVORABLE para el demandado (confirma la notificación realizada y la firmeza de la sentencia en su contra).
Clasificación general: MIXTO – es favorable al Estado en el incidente, pero el fondo (sentencia definitiva) fue favorable al actor (no se detalla aquí, pero se infiere). Sirve para argumentar firmeza de sentencias o improcedencia de recursos contra actos procesales cuando la decisión de fondo ya es inatacable.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Nieva, Héctor Oscar c/ Ministerio de Educación y Cultura y Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación", Sentencia Interlocutoria Nº 38, 19/03/2012 (Corte Nº 127/2005, ID SAIJ FA12300032).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.