Nigro, Pablo Daniel

Datos de identificación y cita

• Carátula: Nigro, Pablo Daniel
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
• Fecha: 12/07/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Penal Federal
• Magistrados: Yacobucci – García – Madueño
• ID SAIJ: FA11261872
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: suspensión del juicio a prueba contingencia: oposición fiscal hechos clave: ofrecimiento pago mínimo multa normas: art. 76 bis CP doctrina: condición previa, no pena resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado ofreció el pago mínimo de la multa como condición para obtener la suspensión del juicio a prueba (probation). El fiscal se opuso fundadamente. El tribunal de primera instancia declaró inconstitucional el quinto párrafo del art. 76 bis CP (que requiere conformidad fiscal) y concedió la probation. La fiscalía recurrió.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez conceder la suspensión del juicio a prueba cuando el fiscal se opone fundadamente, y si el pago mínimo de la multa debe entenderse como cumplimiento de pena?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución que concedió la probation. Se rechaza el beneficio. Resultado: desfavorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El pago mínimo de la multa es condición previa para obtener la probation, no cumplimiento de pena, sino regla de conducta.
• La oposición fundada del fiscal no puede ser suplida por el juez; la declaración de inconstitucionalidad del quinto párrafo del art. 76 bis CP no habilita al juez a limitar la acción penal.
• El imputado sigue siendo inocente; el incumplimiento del pago no permite ejecución forzosa ni conversión en prisión, solo revocación de la suspensión.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda obtener probation contra oposición fiscal fundada. Favorable para la fiscalía que objete la concesión sin su conformidad. Aplicable cuando se discuta si el pago mínimo de la multa es requisito previo o pena.

Cita sugerida

Nigro, Pablo Daniel, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 12/07/2011, ID SAIJ: FA11261872.