NN (Lugones 2640) c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA12380006 (SAIJ) / Expte. s/ queja
• Carátula: NN (Lugones 2640) c/ s/ (sin completar)
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Unanimidad en resultar)
• Fecha: 29/02/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional - Penal - Constitucional
• Magistrados: Luis F. Lozano, Alicia E. C. Ruiz, José O. Casás, Ana María Conde
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0832-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de queja, legitimación, allanamiento
• Contingencia: Rechazo de legitimación activa de Asesoría Tutelar
• Hechos clave: Allanamiento para relevamiento habitacional; falta de legitimación para apelar
• Normas: (no citadas en el texto, remite a precedente)
• Doctrina: Remisión a "N. N. (Yerbal 2635)" (12/07/2010)
• Resultado: Rechazo de queja, desfavorable para Asesoría Tutelar
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (dictamen favorable al rechazo) / Estado
• Parte perjudicada: Asesoría General Tutelar (recurrente)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Asesoría General Tutelar impugnó una orden de allanamiento (30/05/2011) para relevar habitantes en Lugones 2640, CABA. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas (Sala I) declaró inadmisible el recurso de apelación de la Asesoría por falta de legitimación. La Asesoría interpuso queja ante el TSJ.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir el recurso de queja de la Asesoría General Tutelar contra la decisión que rechazó su apelación por falta de legitimación para actuar en el proceso?

Decisión y resultado

El TSJ, por mayoría, rechazó el recurso de queja (desfavorable para la Asesoría). Confirmó la falta de legitimación de la Asesoría Tutelar.

Doctrina / criterio relevante

El Tribunal remite al precedente "N. N. (Yerbal 2635)" (expte. 6895/09, 12/07/2010) donde se resolvió análogamente. La ratio es que la Asesoría Tutelar carece de legitimación para intervenir en allanamientos destinados a relevamiento habitacional, al no tratarse de un acto que afecte derechos de niños, niñas o adolescentes de manera directa.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte que invoque legitimación amplia de la Asesoría Tutelar en allanamientos similares.
• Favorable para el Estado (MPF) o la parte que niegue legitimación procesal a la Asesoría en estos supuestos.
• No relacionado si se trata de otro tipo de medidas (ej. allanamientos en causas penales con menores víctimas).

Cita sugerida

“NN (Lugones 2640) c/ s/”, TSJ CABA, 29/02/2012, SAIJ FA12380006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0832-1ots-eupmocsollaf.