Noel, Carlos c/ Noel y Cia <sa> s/ (SAIJ, 19/05/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: NOEL, CARLOS c/ NOEL Y CIA SA s/ sumario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Fecha: 19/05/1995
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Butty (en disidencia), Piaggi, Diaz Cordero
ID SAIJ: FA95130095 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0315-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: societario contingencia: impugnación de asamblea hechos clave: depósito de acciones impedido, información denegada normas: LS 238 doctrina: unidad funcional del acto asambleario resultado: mixto parte favorecida: accionante (socio) parte perjudicada: sociedad fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El accionante (socio) concurrió al domicilio indicado en la publicación edictual para depositar sus acciones y ejercer su derecho de información. No encontró a nadie; luego asistió con escribano y constató que el lugar estaba cerrado y una persona dijo no estar autorizada a recibir el depósito ni entregar memoria y balance. La sociedad le impidió participar, deliberar y votar en la asamblea.

Cuestión jurídica

Si la negativa a recibir el depósito de acciones y la denegación de información contable constituyen causales de nulidad de la asamblea y de las decisiones del directorio.

Decisión y resultado

Mixto. La acción de nulidad de la asamblea es procedente porque el socio fue impedido de depositar sus acciones e informarse, viciando el acto asambleario en su conjunto (unidad funcional). Sin embargo, la impugnación de decisiones del directorio (designación de síndico) se declara improcedente, por no existir acción específica y ser posible recurrir a la asamblea.

Doctrina / criterio relevante

El acto asambleario es una unidad funcional con fases interdependientes; la violación en cualquier etapa (depósito, información, deliberación, voto) vicia todo el acto.
La nulidad de actos societarios debe interpretarse restrictivamente; no cualquier irregularidad la justifica.
Las decisiones del directorio no tienen acción de impugnación autónoma; el socio debe acudir a la asamblea.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un socio que impugne una asamblea por obstaculización al depósito de acciones o denegación de información contable.
DESFAVORABLE para quien intente impugnar directamente decisiones del directorio sin agotar la vía asamblearia o sin norma expresa.
MIXTO: la parte dispositiva acoge la nulidad asamblearia pero rechaza la impugnación del directorio.

Cita sugerida

NOEL, CARLOS c/ NOEL Y CIA SA s/ sumario. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 19/05/1995. ID SAIJ: FA95130095. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0315-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.