Novelli, R. B. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: NOVELLI, R. B. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05, Sala C
• Fecha: 24/02/1983
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ledesma, Almeyra, Madueño
• ID SAIJ: FA83060106 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0603-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

usurpación tenencia locación comodato despojo penal acción de despojo art. 2462 CC art. 2490 CC favorable a damnificado

Hechos y conflicto

Un locatario (procesado) cambió la combinación de la cerradura del inmueble, excluyendo al damnificado, quien tenía una tenencia efectiva y real sobre parte del inmueble en el momento del desalojo. El damnificado libremente usaba y gozaba el ámbito en litigio. Se discute si la conducta del locatario configura usurpación o si el vínculo del damnificado era de mera hospitalidad (tenencia desinteresada).

Cuestión jurídica

¿El locatario que excluye a un cotenedor mediante cambio de cerradura comete el delito de usurpación? ¿Qué tipo de tenencia tiene la persona excluida?

Decisión y resultado

Favorable al damnificado (víctima).
El tribunal confirmó que se configura el delito de usurpación. La tenencia del damnificado era “tenencia interesada” (art. 2462 inc. 1 CC), no subordinada (art. 2490 in fine CC). El procesado realizó el esquema objetivo del delito al excluir al querellante de la cotenencia que voluntariamente le había concedido.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 2462 inc. 1 CC describe la “tenencia interesada” (uso y goce real y efectivo).
• El art. 2490 in fine CC se refiere a tenedores subordinados (depositario, mandatario, representante), a quienes les está vedada la acción de despojo.
• La hospitalidad es mera yuxtaposición o tenencia desinteresada, no tutelada penalmente contra despojo.
• Quien tiene tenencia interesada puede ser víctima de usurpación por el tenedor originario que lo excluye.

Señales para favorabilidad

• Favorable para una víctima que sea cotenedor con uso efectivo (tenencia interesada).
• Desfavorable para un locatario o dueño que excluya a un cotenedor de hecho.
• No relacionado si el vínculo es de mera hospitalidad o tenencia subordinada.
• Mixto según calificación del vínculo posesorio en el caso concreto.

Cita sugerida

NOVELLI, R. B. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 24/02/1983 – ID SAIJ: FA83060106 – [URL]