Novoa, Eduardo Lorenzo. c/ Empresa Constr. Lautec S.r.l. s/ (SAIJ, 04/11/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: NOVOA, Eduardo Lorenzo c/ EMPRESA CONSTR. LAUTEC S.R.L. s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I
Magistrados: Jorge PASCUARELLI (Vocal), Cecilia PAMPHILE (Vocal)
Fecha: 04/11/2014
Expediente: Nº 450052/2011
Jurisdicción/Fuero: Neuquén / Comercial
Instancia: Segunda instancia (apelación)
ID SAIJ: FA14070102
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: remitos firmados, facturas no entregadas normas: arts. 463, 474, 63 C.Com. doctrina: remito como prueba de entrega, falta de factura no exime pago si no se solicitó resultado: confirmatorio parte favorecida: actor parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Novoa) reclamó el pago de $111.890,92 por materiales provistos a Lautec S.R.L. La demandada admitió el vínculo comercial y la firma de los remitos, pero negó la deuda alegando que no recibió las facturas y que los remitos no se correspondían con las mercaderías entregadas. La pericial contable evidenció que las facturas no estaban asentadas en el libro IVA de la demandada.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de los remitos firmados frente a la ausencia de facturas entregadas y falta de registro en libros impositivos.

Decisión y resultado

Rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas a la apelante vencida.

Doctrina / criterio relevante

El remito firmado por el comprador es prueba suficiente de la entrega de mercadería, incluso sin factura.
La falta de entrega de factura no obsta al pago si el comprador no la solicitó (art. 474 C.Com.).
Los libros IVA tienen valor impositivo, no comercial; no desvirtúan la prueba documental de los remitos (art. 63 C.Com.).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (acreedor) y DESFAVORABLE al demandado (deudor). Refuerza la postura de que los remitos firmados prueban la obligación y que la falta de factura no es excusa válida. Útil para casos donde la deuda se acredite con remitos y la contraparte alegue falta de documentación formal.

Cita sugerida

NOVOA, Eduardo Lorenzo c/ EMPRESA CONSTR. LAUTEC S.R.L. s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 04/11/2014, Exp. Nº 450052/2011, ID SAIJ: FA14070102.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.