Nuevo Banco de Santa Fe S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/03/2017
[[p]]La queja ha de rechazarse, toda vez que las consideraciones de los Sentenciantes -que, con cita doctrinaria y jurisprudencial, rechazaron la nulidad interpuesta por entender que la notificación del acreedor en el domicilio contractual de los deudores hipotecarios es simplemente facultativa y que la parte interesada puede hacerla válidamente en el domicilio ordinario- no recibieron la réplica debida, quedando los…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Nuevo Banco de Santa Fe S.A., SAIJ, 28/03/2017, 17090090.