Nuñez, Ireneo Ector c/ Direccion Provincial de Vialidad s/ (SAIJ, 14/05/2003)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA03090116
Carátula: NUÑEZ, IRENEO ECTOR c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD s/ Recurso de Inconstitucionalidad - Cobro de pesos Laboral
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) | Sala/Instancia: Única
Fecha: 2003-05-14 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-LABORAL
Magistrados: GUTIERREZ - GASTALDI - NETRI - VIGO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción laboral contingencia: empleo público hechos clave: cesantía por incapacidad inculpable, agente de vialidad provincial, CCT 55/89 normas: LCT art. 2, art. 256; Cód. Civil art. 4023; ley 20.320; ley 9217 doctrina: aplicación analógica de prescripción laboral a empleados públicos resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad parte favorecida: demandada (Dirección Provincial de Vialidad) parte perjudicada: actor (Nuñez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, agente de la Dirección Provincial de Vialidad (ente autárquico provincial), reclamó indemnización por cesantía por incapacidad inculpable. La demandada opuso prescripción (art. 256 LCT, plazo bienal). La Cámara aplicó el art. 4023 del Código Civil (plazo decenal) por inexistencia de norma administrativa local. El actor recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a la indemnización por cesantía de un empleado de un ente autárquico provincial cuando existe un régimen convencional colectivo que remite a la LCT?

Decisión y resultado

La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia y ordenó dictar nuevo fallo conforme a doctrina: corresponde aplicar el art. 256 LCT (prescripción bienal), por remisión del art. 2 LCT en virtud del CCT 55/89 y la ley 20.320 (adherida por ley provincial 9217). Resultado favorable a la demandada (plazo más corto).

Doctrina / criterio relevante

Los empleados de entes autárquicos provinciales (Vialidad) se rigen por la LCT si existe acto expreso de la Administración (CCT 55/89, ley 20.320).
El art. 2 LCT excepciona la inaplicabilidad a empleados públicos cuando son incluidos por convenio colectivo.
La prescripción laboral (art. 256 LCT) es de aplicación analógica a relaciones de empleo público cuando no hay norma local específica.
La Cámara no consideró el encuadre legal integral del actor, lo que constituye arbitrariedad judicial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (Nuñez): acorta el plazo de prescripción de 10 a 2 años, pudiendo extinguir el derecho si el reclamo fue tardío.
FAVORABLE para la demandada (Dirección Provincial de Vialidad): refuerza la defensa de prescripción bienal.
UTILIZABLE POR ANALOGÍA en casos de empleados públicos de entes autárquicos con convenio colectivo que remita a la LCT.

Cita sugerida

NUÑEZ, IRENEO ECTOR c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD s/ Recurso de Inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 14/05/2003, ID SAIJ: FA03090116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0903-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.