Núñez, Mauricio Alejandro c/ Núñez, Marcos Antonio y otros s/ (SAIJ, 27/03/2017)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA17080064
Carátula: Núñez, Mauricio Alejandro c/ Núñez, Marcos Antonio y otros s/ ordinario impugnación de paternidad
Tribunal: Cámara 2da de Apelaciones Civil y Comercial
Fecha: 27/03/2017
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Sala/Instancia: 02 / C
Magistrados: BENEDETTO - BASALDÚA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0807-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

filiación, impugnación de paternidad, daño moral, no reconocimiento voluntario, in re ipsa, estado de familia, identidad, antijuridicidad, factor subjetivo, arts. 1724 CCyC, arts. 246-254 CC, parte favorecida: hijo, parte perjudicada: progenitor

Hechos y conflicto

Acción de impugnación de paternidad. El hijo demandó al progenitor por no haberlo reconocido voluntariamente, reclamando daño moral. El padre no acreditó que ignoraba la existencia del hijo ni que tuvo fundamentos razonables para descreer de su paternidad; tampoco se mostró dispuesto a realizar la prueba biológica.

Cuestión jurídica

Determinar si la falta de reconocimiento voluntario del hijo constituye conducta antijurídica que genera daño moral resarcible.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al hijo. Se confirma la condena al progenitor por daño moral. El daño es considerado in re ipsa: su existencia se presume ante la omisión deliberada de emplazar al hijo en el estado de familia.

Doctrina / criterio relevante

El daño moral por falta de reconocimiento voluntario es in re ipsa; acreditada la negativa del padre, el agravio moral surge automáticamente.
La conducta omisiva es antijurídica cuando el progenitor conocía la existencia del hijo y voluntariamente omitió darle su apellido, violando el deber legal de emplazarlo en el estado de familia (arts. 19 CN, 246, 247, 249, 254, 910 CC; actual art. 1724 CCyC).
El bien jurídico afectado es el derecho a la identidad y al estado de familia.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama reconocimiento de paternidad y/o daño moral derivado de la falta de emplazamiento.
Desfavorable para el progenitor que omitió reconocer voluntariamente al hijo.
Indicio clave: si el progenitor no probó desconocimiento razonable de su paternidad ni ofreció prueba biológica, el daño moral es automático.
Mixto/No relacionado: si el caso involucra otras causales de impugnación o si el progenitor demostró error excusable.

Cita sugerida

Núñez, Mauricio Alejandro c/ Núñez, Marcos Antonio y otros s/ ordinario impugnación de paternidad, Cámara 2da de Apelaciones Civil y Comercial de Entre Ríos, 27/03/2017, SAIJ FA17080064. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0807-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.