Núnez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/ (SAIJ, 28/02/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Núñez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (Pleno)
Magistrados: Negri, Pettigiani, Salas, de Lázzari, Pisano
Fecha: 28/02/2001
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Fuente: SAIJ, ID FA01010164
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido, incapacidad absoluta hechos clave: jubilación por invalidez, cese laboral normas: art. 212 LCT, art. 8 Ley 23.928, art. 622 CC doctrina: jubilación no acredita incapacidad absoluta resultado: desfavorable al trabajador parte favorecida: empleador parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un trabajador cesó en su empleo y luego obtuvo la jubilación por invalidez. Discute si ese beneficio previsional prueba la incapacidad absoluta que exige el art. 212, 4º párrafo LCT para tener derecho a indemnización por imposibilidad de reubicación laboral. El empleador niega que la jubilación por sí sola acredite tal extremo.

Cuestión jurídica

¿El otorgamiento de la jubilación por invalidez con posterioridad al cese es suficiente para demostrar la incapacidad absoluta que impide al trabajador ejecutar sus tareas habituales u otras adecuadas a su estado?

Decisión y resultado

La SCBA rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del trabajador, confirmando la sentencia recurrida. Por tanto, la jubilación por invalidez NO es prueba suficiente de la incapacidad absoluta del art. 212 LCT. Además, fijó la tasa de interés aplicable (tasa pasiva BAPRO a 30 días desde el 01/04/1991). Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

"El otorgamiento al trabajador de su jubilación por invalidez concedida con posterioridad a su cesación, no es suficiente a los efectos de demostrar los presupuestos a que se subordina la incapacidad absoluta a que se refiere el art. 212, párrafo cuarto de la L.C.T. respecto de la imposibilidad de ejecutar las labores que cumplía anteriormente u otras adecuadas a su situación deficitaria."

Además, el recurso extraordinario se declaró insuficiente porque no demostró absurdo ni aportó solución alternativa válida.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador que intente acreditar incapacidad absoluta solo con la jubilación por invalidez. Favorable para el empleador que cuestione la existencia de dicha incapacidad. Puede citarse para discutir la carga probatoria del art. 212 LCT.

Cita sugerida

Núñez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/02/2001, SAIJ FA01010164, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0101-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.