O., C. A. c/ P., G. s/ (SAIJ, 28/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23090119 (SAIJ)
Carátula: O., C. A. c/ P., G. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 2023-03-28
Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
Fuero: CONSTITUCIONAL (local)
Magistrados: ERBETTA, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: nulidad de matrimonio hechos clave: sentencia firme de divorcio, cosa juzgada, intento de nulidad posterior normas: CCyC (principios de cosa juzgada y seguridad jurídica) doctrina: cosa juzgada del divorcio impide anular vínculo ya disuelto; no se puede disolver lo disuelto resultado: rechazo de queja parte favorecida: P., G. (demandado en la pretensión de nulidad) parte perjudicada: O., C. A. (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

O., C. A. pretendía anular su matrimonio con P., G., pese a que existía una sentencia firme de divorcio que había disuelto el vínculo. La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, y O. dedujo queja directa ante la CSJ. La recurrente alegó contradicción en resoluciones previas y que el caso debía encuadrarse en la teoría general de los actos nulos.

Cuestión jurídica

Si la sentencia firme de divorcio (cosa juzgada) impide anular el matrimonio, y si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad era procedente.

Decisión y resultado

La CSJ rechazó la queja. Confirmó que la Cámara denegó bien el recurso porque el divorcio firme constituía un valladar insalvable (cosa juzgada), y la pretensión de nulidad era improcedente por intentar disolver un vínculo ya disuelto. La recurrente no logró rebatir esos fundamentos ni demostrar cuestión constitucional.

Doctrina / criterio relevante

La cosa juzgada de la sentencia firme de divorcio impide revisar la validez del matrimonio en un proceso de nulidad posterior. No procede abrir una tercera instancia ordinaria ni reexaminar hechos y derecho mediante el recurso de inconstitucionalidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente anular un matrimonio después de un divorcio firme.
Favorable para quien se oponga a esa nulidad invocando cosa juzgada.
No relacionado si el caso no involucra divorcio firme o cosa juzgada previa.

Cita sugerida

O., C. A. c/ P., G. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, Sala S, 28/03/2023, ID SAIJ FA23090119, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.