O., J. c/ s/ (SAIJ, 28/12/2006)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA06150601 (SAIJ)
Carátula: O., J. c/ s/
Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut), Sala B
Magistrados: Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero, Edgar María de la Fuente
Fecha: 28/12/2006
Jurisdicción: Chubut (Provincial, Local)
Fuero: Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Sucesión Ab Intestato, Tierra Fiscal, Permiso Precario, IAC, Ley 3765, Deserción del Recurso, Crítica Concreta, Derechos Indígenas (mencionado), Hechos: permiso precario de ocupación, Doctrina: art. 27 Ley 3765 no genera derecho hereditario, Resultado: desfavorable a apelantes, Parte favorecida: co-heredero R. O. O., Parte perjudicada: E. y L. O.

Hechos y conflicto

Sucesión de J. O. (causante). Co-heredero E. O. solicitó oficio al IAC para que tome nota de la declaratoria de herederos sobre un establecimiento rural. El co-heredero R. O. O. se opuso. El juez de grado hizo lugar a la oposición, denegando el libramiento del oficio. Apelaron E. y L. O.

Cuestión jurídica

¿Corresponde librar oficio al IAC para inscribir derechos sucesorios sobre un inmueble fiscal respecto del cual el causante poseía un permiso precario de ocupación? ¿Dicho permiso es transmisible por herencia?

Decisión y resultado

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por falta de crítica concreta y razonada en el memorial (art. 277 CPCC). Costas a los apelantes vencidos. Favorable a R. O. O. (opositor); desfavorable a E. y L. O. (apelantes).

Doctrina / criterio relevante

El permiso precario de ocupación (art. 27 Ley 3765 Chubut) es personal y revocable, no crea derecho real sobre la tierra ni es transmisible por herencia.
La mera disconformidad con el fallo no basta para fundar recurso; debe atacar directamente los fundamentos del juez.
No puede introducirse en la alzada una nueva calificación (adjudicación vs. permiso precario) no invocada en primera instancia.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien sostenga que los derechos sobre tierras fiscales con permiso precario no integran el acervo hereditario.
Desfavorable a quien pretenda inscribir derechos sucesorios sobre inmuebles fiscales basados en permisos precarios.
No relacionado si el caso futuro involucra propiedad privada o títulos definitivos.
Mixto si hay otros derechos indígenas o posesiones con principio de titularización (el fallo menciona, pero no decide el fondo indígena).

Cita sugerida

O., J. c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 28/12/2006, ID SAIJ FA06150601, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0516-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.