O.J.D. -en rep. de L.Y.S.- c/ Provincia de Río Negro -Ministerio de Salud s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25050063 (SAIJ)
• Carátula: O.J.D. -en rep. de L.Y.S.- c/ Provincia de Río Negro -Ministerio de Salud s/ Amparo
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
• Sala: Unitaria (voto del Dr. Apcarian, sin disidencia)
• Fecha: 30/07/2025
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: Constitucional (amparo)
• Magistrados: Ricardo A. Apcarian (voto); Sergio M. Barotto, Sergio G. Ceci, Liliana L. Piccinini, María Cecilia Criado (integrantes)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0505-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo, defensa en juicio, Fiscalía de Estado, notificación, nulidad procesal, parte necesaria, derecho de defensa, procedimiento constitucional, Río Negro

Hechos y conflicto

Acción de amparo promovida por O.J.D. (en representación de L.Y.S.) contra la Provincia de Río Negro – Ministerio de Salud, relacionada con el Hospital López Lima. En el trámite de primera instancia no se emplazó oportunamente a la Fiscalía de Estado, pese a ser parte necesaria. El STJ revisa la validez del procedimiento.

Cuestión jurídica

Si la omisión de notificar simultáneamente a la Fiscalía de Estado en un amparo contra el Estado provincial afecta la validez del trámite y la sentencia, por violación al derecho de defensa en juicio.

Decisión y resultado

El tribunal declara que la falta de emplazamiento oportuno a la Fiscalía de Estado vulnera el derecho de defensa, invalida el trámite y compromete la decisión dictada. Resultado desfavorable para el amparista (se anula el procedimiento); favorable para la Provincia (se reencauza el proceso con intervención fiscal).

Doctrina / criterio relevante

• La Fiscalía de Estado es parte necesaria y legítima en todo proceso que afecte intereses provinciales (art. 190 CP Río Negro, Ley 88).
• En amparos, la notificación simultánea a la Fiscalía debe realizarse en el domicilio electrónico del sistema PUMA (art. 17 Código Procesal Constitucional y Acordada 1/24 STJ).
• La sola vinculación posterior no subsana la falta inicial; la oportunidad de defensa en el amparo es única y esencial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte estatal que invoque la necesidad de notificación a la Fiscalía como requisito de validez.
• Desfavorable para el amparista o particular que omita notificar a la Fiscalía, o que pretenda convalidar un trámite sin su intervención.
• Mixto si se discuten alcances de la notificación electrónica: el fallo exige cumplimiento estricto.
• No relacionado si el proceso no involucra al Estado provincial o si la Fiscalía no es parte necesaria.

Cita sugerida

O.J.D. -en rep. de L.Y.S.- c/ Provincia de Río Negro -Ministerio de Salud s/ Amparo, STJ Río Negro, 30/07/2025, SAIJ FA25050063, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0505-2ots-eupmocsollaf.