O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 12/08/1987
Datos de identificación y cita
- Carátula: O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/ (objeto no especificado)
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 04
- Fecha: 12/08/1987
- Jurisdicción: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Fuero: Civil
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: MORENO HUEYO - ALMEIDA HANSEN - DEGIORGIS
- ID SAIJ: FA87141290
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-1417-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
#DERECHO PROCESAL #MEDIDAS CAUTELARES #COMPETENCIA #VEROSIMILITUD_DEL_DERECHO #MEDIDA_DE_NO_INNOVAR #CPCC #DOCTRINA_CAUTELAR #CABA #1987 #SALA_C
Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos del caso; se limita a establecer criterios generales sobre medidas cautelares en el marco de una incidencia procesal (probablemente apelación por competencia o denegación de medida).
Cuestión jurídica
Determinar las reglas de competencia para decretar medidas cautelares (arts. 6 inc. 4 y 230 inc. 1 CPCC) y los requisitos para su procedencia, en especial la verosimilitud del derecho y la finalidad de la medida de no innovar.
Decisión y resultado
No surge del texto disponible. El fallo expone doctrina general, no un resultado concreto del pleito.
Doctrina / criterio relevante
- Competencia cautelar (art. 6 inc. 4 CPCC): Solo el juez que intervendrá en el proceso principal puede decretar medidas precautorias; si no es competente, debe abstenerse.
- Verosimilitud del derecho (art. 230 inc. 1 CPCC): El juez no puede juzgar la verosimilitud de un derecho cuya legitimidad sentenciará otro magistrado, pues ello resentiría el presupuesto cautelar.
- Medida de no innovar: Su finalidad es mantener el statu quo al momento de la promoción del pleito para evitar que actos posteriores tornen la sentencia ilusoria o de cumplimiento imposible. Constituye una orden de no alterar la situación de hecho o de derecho existente.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien solicita medida cautelar ante el juez natural de la causa principal.
- DESFAVORABLE para quien pretende obtener una medida cautelar ante juez incompetente.
- ÚTIL como precedente doctrinario sobre requisitos de verosimilitud, competencia y finalidad de la no innovar, sin importar el resultado del caso concreto.
Cita sugerida
O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/, CNACivCom Especial Civil y Comercial, Sala 04, 12/08/1987, ID SAIJ: FA87141290. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-1417-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/, SAIJ, 12/08/1987, 87141290.