O. M. R. c/ Sucesores de R. I. L., I. I. L., E. A. L., Y. S. M. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/N°: FA23160157 (SAIJ)
• Carátula: O. M. R. c/ Sucesores de R. I. L., I. I. L., E. A. L., Y. S. M. y otro s/ ordinario
• Tribunal: Cámara 8va de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 06/03/2023
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Civil y Comercial (Procesal)
• Magistrados: Gabriela Lorena Eslava, Héctor Hugo Liendo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0613-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación-daños contingencia: apelación-denied hechos clave: falta de reconocimiento-padre fallecido normas: Código Civil (filiación) doctrina: obligación personal de reconocer resultado: confirma sentencia de primera instancia parte favorecida: actora (madre) parte perjudicada: demandados (sucesores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (O.M.R.) demandó a los sucesores del padre fallecido por daños y perjuicios derivados de la falta de reconocimiento de su hija. El padre había contribuido a la crianza los primeros años, luego se ausentó. Los demandados apelaron la sentencia que los condenó, alegando que la madre debió ejercer la acción de filiación y omitió hacerlo, incurriendo en antijuridicidad.

Cuestión jurídica

¿La madre puede ser responsable por no haber iniciado la acción de filiación contra el padre, cuando el reconocimiento es un acto personal y unilateral del progenitor?

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación de los demandados (sucesores) y se confirmó la sentencia de primera instancia en todo cuanto decide. Las costas del recurso se impusieron a los vencidos.

Doctrina / criterio relevante

El reconocimiento de un hijo es un acto voluntario, unilateral y personal del padre, que no puede ser suplido por otra persona. La madre cumplió con su obligación de registrar el nacimiento; su omisión de accionar no genera antijuridicidad. El conocimiento que el padre tenía de su paternidad (por haber pagado gastos de crianza) refuerza su responsabilidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte actora (madre/hija): confirma la condena a los sucesores y rechaza la defensa sobre falta de legitimación pasiva de la madre.
• Desfavorable para los demandados (sucesores): no prosperó el agravio sobre la supuesta responsabilidad de la madre.
• Útil para futuros casos donde se discuta la responsabilidad de la madre por no reclamar la filiación frente a un padre que conocía su paternidad.

Cita sugerida

O. M. R. c/ Sucesores de R. I. L., I. I. L., E. A. L., Y. S. M. y otro s/ ordinario, Cámara 8va de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 06/03/2023, SAIJ FA23160157.