Ochoa, Diego Lucas c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA20090291 (SAIJ)
• Carátula: OCHOA, DIEGO LUCAS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Sala: S
• Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO
• Fecha: 2020-06-30
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio agravado por arma de fuego contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: barras bravas, instigación, prueba indiciaria, non bis in ídem normas: non bis in ídem doctrina: cosa juzgada, suficiencia de fundamentación, instigación por indicios resultado: rechazo del recurso parte favorecida: fiscalía / Estado parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA20090291

Hechos y conflicto

La causa versa sobre un homicidio agravado por uso de arma de fuego atribuido al imputado como instigador, en el marco de disputas entre barras bravas de un club. El imputado planteó recurso de inconstitucionalidad y queja procesal, sosteniendo: (i) contradicción de fallos judiciales, (ii) ilegalidad de escuchas telefónicas, (iii) violación al principio non bis in ídem por haberse revocado un archivo inicial a su favor, y (iv) falta de acreditación de la instigación.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia impugnada se encuentra suficientemente fundada y si se vulneró la garantía de non bis in ídem al revocar un archivo originario, así como si existió prueba suficiente de la instigación.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la sentencia condenatoria, declarando que los planteos ya habían sido examinados y desestimados con motivación suficiente por los jueces de grado.

Doctrina / criterio relevante

• Non bis in ídem: No se vulnera cuando, pese a un archivo inicial, el imputado nunca fue juzgado ni sometido a acusación previa; la revocación del archivo ante nuevas pruebas no implica doble juzgamiento.
• Instigación: Puede acreditarse mediante un conjunto de elementos indiciarios y testimonios, especialmente cuando los hechos adquieren autoridad de cosa juzgada respecto de los autores materiales.
• Recurso de queja: No habilita a reeditar planteos ya resueltos si la sentencia está fundada en aspectos fácticos y circunstanciales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa del imputado (rechazo de todos los planteos). Favorable para la parte acusadora (fiscalía/querella). Indicios clave: el tribunal valora la prueba indiciaria y testimonial para confirmar la instigación; desestima la violación al non bis in ídem por inexistencia de juzgamiento previo; exige fundamentación suficiente pero rechaza críticas genéricas.

Cita sugerida

OCHOA, DIEGO LUCAS c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/06/2020, ID SAIJ FA20090291, disponible en [URL].