Argus FallosArgus Fallos

Oil Combustibles s/ quiebra c López Cristóbal Manuel s/ ordinario s/ incidente de recusación con causa de Sousa Carlos Fabián c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 02/05/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Oil Combustibles s/ quiebra c López Cristóbal Manuel s/ ordinario s/ incidente de recusación con causa de Sousa Carlos Fabián c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
  • Magistrados: Heredia - Garibotto - Vassallo
  • Fecha: 2 de mayo de 2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Comercial | Nacional
  • ID SAIJ: FA19130242
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sanciones disciplinarias contingencia: inconducta procesal hechos clave: recurso de nulidad contra sanción normas: dec. 1285/58 arts. 18-19 doctrina: doble instancia no es requisito constitucional para sanciones disciplinarias resultado: rechazo del recurso parte favorecida: autoridad sancionadora parte perjudicada: sancionado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se aplicó una sanción disciplinaria (presumiblemente multa o llamada de atención) por inconducta procesal en los términos del dec. 1285/58:18. El sancionado interpuso recurso de nulidad contra dicha sanción.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de nulidad contra sanciones disciplinarias impuestas por las cámaras de apelaciones, y si la falta de doble instancia vulnera el derecho de defensa?

Decisión y resultado

El tribunal declaró inadmisible el recurso de nulidad. Fundó en que:

  • Las sanciones disciplinarias solo admiten recurso de reconsideración (dec. 1285/58:19), no nulidad.
  • Las sentencias interlocutorias de segunda instancia no son susceptibles de recurso de nulidad.
  • La doble instancia no es requisito constitucional para sanciones disciplinarias; el derecho de defensa se satisface con el recurso de reconsideración previsto en el art. 19.

Doctrina / criterio relevante

  • Las sanciones disciplinarias por inconducta procesal (multa, etc.) no requieren doble instancia judicial para ser constitucionales.
  • El recurso de reconsideración es la única vía impugnativa contra esas sanciones.
  • El art. 8.1 CADH no exige doble instancia en sanciones no penales como las disciplinarias.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien impugna una sanción disciplinaria por vía distinta a la reconsideración (nulidad) o alegando violación del debido proceso por falta de doble instancia.
  • Favorable para quien defiende la validez de una sanción disciplinaria o sostiene la suficiencia del recurso de reconsideración como garantía.
  • No relacionado con el fondo del caso principal (recusación en quiebra); solo útil si el incidente disciplinario es análogo.

Cita sugerida

Oil Combustibles s/ quiebra c López Cristóbal Manuel s/ ordinario s/ incidente de recusación con causa de Sousa Carlos Fabián c/ s/, CNCom., Sala D, 02/05/2019, SAIJ FA19130242, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0319-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Oil Combustibles s/ quiebra c López Cristóbal Manuel s/ ordinario s/ incidente de recusación con causa de Sousa Carlos Fabián c/ s/, SAIJ, 02/05/2019, 19130242.