Ojeda, Dionicio c/ Celulosa Argentina S.A s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ojeda, Dionicio c/ Celulosa Argentina S.A.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Misiones
• Fecha: 04/11/1994
• Jurisdicción: Misiones, Argentina
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Ziman, De Billerbeck
• ID SAIJ: FA94124044
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-4214-9ots-eupmocsollaf
• Materia: Indemnización accidente de trabajo

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: caída de cosas hechos clave: pila de fardos derrumbada normas: art. 1113 CC, art. 1083 CC doctrina: responsabilidad objetiva, cosa riesgosa resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Dionicio Ojeda sufrió lesiones al derrumbarse una pila de fardos en su lugar de trabajo (Celulosa Argentina S.A.). Demandó indemnización por accidente laboral. El empleador negó responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador responde objetivamente por daños causados por la cosa riesgosa (pila de fardos) bajo art. 1113 Código Civil, sin necesidad de probar culpa.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al trabajador (Ojeda). Decisión: El tribunal condenó a la empleadora por responsabilidad objetiva. La pila de fardos constituye cosa riesgosa por su potencial derrumbe. El accidente se produjo al caer un fardo, acreditando relación causal. No exime la falta de culpa del empleador. Cuantía: No surge del fallo resumido; se remite a parámetros del art. 1083 CC (reposición o indemnización sustitutiva).

Doctrina / criterio relevante

1. Cosa riesgosa: Para activar responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) basta que la cosa sea riesgosa –por su naturaleza–, sin necesidad de vicio. El riesgo debe materializarse en daño con nexo causal.
2. Exoneración: El dueño/guardián sólo se exonera probando culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder (no con prueba de falta de culpa propia).
3. Indemnización: Se determina según art. 1083 CC (reposición o dinero). Parámetros: salario, edad jubilatoria y porcentaje de incapacidad son pautas orientativas para el juez.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores demandantes en accidentes laborales con cosas riesgosas, porque impone responsabilidad objetiva al empleador.
• Desfavorable para empleadores demandados, pues dificulta exoneración probatoria (no basta acreditar diligencia).
• Mixto: Útil para casos donde se discute si la cosa es riesgosa o viciosa; aclara que riesgo basta, sin requerir vicio.
• No relacionado: Si el daño no proviene de una cosa riesgosa sino de actividad sin riesgo o con culpa exclusiva del trabajador.

Cita sugerida

Ojeda, Dionicio c/ Celulosa Argentina S.A., Cámara de Apelaciones en lo Laboral (Sala C, Misiones), 04/11/1994, SAIJ FA94124044. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-4214-9ots-eupmocsollaf