Ojeda German Carlos c/ Provincia de Cordoba s/ (SAIJ, 21/02/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96160020 (SAIJ)
Carátula: OJEDA GERMAN CARLOS c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA – Sala Cont. Administrativo
Fecha: 21/02/1996
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal – Administrativo
Magistrados: Kaller de Orchansky, Lafranconi, Tarditti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0616-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: caducidad, notificación, prescripción hechos clave: baja del servicio, detención, exilio, consentimiento tácito normas: Ley 6658 arts. 59, 23, 25; Ley 5350; CCiv arts. 3980, 1071 doctrina: buena fe, abuso de derecho, interpretación restrictiva de dispensa resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Provincia de Córdoba parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, empleado público, fue dado de baja por decreto del 5/10/76. Había sido detenido (orden de arresto 21/3/75) y luego abandonó el país. Impugnó el acto administrativo años después. La Provincia opuso excepción de incompetencia y prescripción/caducidad.

Cuestión jurídica

¿El plazo para impugnar el acto comenzó a correr desde el cese de la imposibilidad de actuar (detención y exilio) o hubo consentimiento tácito que lo tornó firme?

Decisión y resultado

El Tribunal rechazó la impugnación del actor. Consideró que el conocimiento del acto y su aceptación por años constituye consentimiento, agregando firmeza al acto. La imposibilidad invocada no fue acreditada suficientemente; el cómputo se inicia con el retorno de la democracia (cese de la imposibilidad), pero el actor no accionó en ese plazo. Se desestima la excepción de incompetencia por haberse interpuesto en término.

Doctrina / criterio relevante

La nulidad de notificación se subsana si el interesado se manifiesta sabedor del acto (art. 59 Ley 6658).
La dispensa del art. 3980 CCiv (imposibilidad de actuar) es de interpretación restrictiva.
La buena fe y el abuso del derecho (art. 1071 CCiv) limitan el ejercicio extemporáneo.
El consentimiento tácito de un acto por larga aceptación lo torna firme.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para un particular que impugna tardíamente un acto administrativo, especialmente si hubo conocimiento o aceptación de sus efectos. Favorable para la Administración Pública en casos donde se alega imposibilidad de defensa pero no se prueba adecuadamente.

Cita sugerida

“OJEDA GERMAN CARLOS c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/” – T.S.J. Córdoba, Sala Cont. Administrativo, 21/02/1996, ID SAIJ FA96160020. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0616-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.