Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/ (SAIJ, 30/04/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/ rescisión de contrato
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/04/1996
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL - CIVIL | Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Moline O'Connor - Fayt - Belluscio - Boggiano - López (mayoría). Disidencia: Nazareno - Bossert - Vázquez. Abstención: Petracchi
ID SAIJ: FA96000137 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario contingencia: arbitrariedad hechos clave: compraventa vs locación normas: art. 14 ley 48, art. 280 CPCCN doctrina: iura novit curia resultado: revocación parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó rescisión de contrato (presunta compraventa de hacienda mercantil) e indemnización de daños. El tribunal a quo rechazó la demanda al calificar la relación como locación y no compraventa, negando al actor derecho a vender y a reclamar daños. El actor interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que desestima la pretensión cambiando la calificación jurídica del contrato sin interpretar la demanda y los hechos probados bajo la nueva normativa es arbitraria, habilitando el recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La Corte (por mayoría) declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada por arbitraria. La disidencia consideró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN). Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

Es arbitraria la sentencia que cambia la naturaleza jurídica del vínculo (locación en vez de compraventa) pero no interpreta la pretensión ni los hechos probados bajo el nuevo encuadre normativo (iura novit curia mal aplicado).
Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas al recurso extraordinario salvo manifiesta arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora que busca rescisión e indemnización: revoca sentencia adversa por vicio de arbitrariedad. DESFAVORABLE para la demandada que pretendía mantener el rechazo. NO RELACIONADO para casos donde no se discuta arbitrariedad en la fundamentación jurídica del fallo.

Cita sugerida

Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/ rescisión de contrato – CSJN, 30/04/1996 – ID SAIJ: FA96000137 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0006-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.