Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/08/2000
Datos de identificación y cita
- Carátula: Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/
- Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- Sala/Instancia: S
- Fecha: 2000-08-30
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
- Fuero: LABORAL-CIVIL - COMERCIAL
- Materia: Accidente de trabajo
- Magistrados: Hitters, Salas, De Lázzari, Pisano, Negri, Laborde, Ghione
- ID SAIJ: FA00010320
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0100-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
accidente de trabajo, guardián de la cosa, responsabilidad del dueño, recurso extraordinario, absurdo, prueba, sana crítica, cuestión de hecho, casación
Hechos y conflicto
No surgen del texto disponible. Se infiere que se trata de un accidente laboral donde se discute quién es el guardián de la cosa causante del daño (demandado: Construcciones Civiles Aragón IMSA; actor: trabajador Olivera).
Cuestión jurídica
- ¿Quién es el guardián de la cosa en los términos del art. 1113 del Código Civil?
- ¿Puede la Suprema Corte revisar la atribución de guardián por vía del recurso extraordinario por absurdo?
Decisión y resultado
No se expresa en los sumarios. Se desconoce si se confirmó o revocó la sentencia de grado, y a favor de quién.
Doctrina / criterio relevante
- Guardián de la cosa: es quien posee la facultad de impartir órdenes o instrucciones sobre ella, revelando que la tenencia material se hace en su interés.
- La atribución de guardián es cuestión de hecho, revisable en casación solo si se alega y demuestra absurdo.
- El absurdo requiere acreditar error lógico o material; no exige cita de normas legales (minoría).
- Las reglas de la sana crítica no son normas jurídicas, aunque la ley imponga su uso (minoría).
Señales para favorabilidad
- Para el actor (trabajador): el fallo podría ser favorable si se reconoció al empleador/dueño como guardián; desfavorable si se limitó la revisión de la atribución.
- Para la demandada: el fallo podría ser favorable si se rechazó la calidad de guardián o se restringió la revisión casatoria.
- Sin datos concretos: no es posible determinar favorabilidad. Se requiere el texto completo.
Cita sugerida
Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/ Accidente de trabajo, Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires, 30/08/2000, SAIJ FA00010320, https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0100-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/, SAIJ, 30/08/2000, 10320.