Argus FallosArgus Fallos

OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/02/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: Expte. n° 133521/05 (Juzgado 1ª Inst. Civ. Personas y Familia 1º Nom.); CAM 325404/10 (Sala Primera)
  • Carátula: OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/ ORDINARIO: FILIACION
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
  • Fecha: 11/02/2014
  • Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
  • Magistrados: Adriana Rodríguez de López Mirau – Sergio Miguel Ángel David
  • Fuente: SAIJ – ID: FA14170154 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0714-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación, contingencia: honorarios/costas, hechos clave: desistimiento de recurso, acuerdo entre partes, normas: costas por orden causado, doctrina: desistimiento extingue instancia recursiva, resultado: desistimiento tenido por presentado, parte favorecida: ambas partes (acuerdo), parte perjudicada: ninguna, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El demandado (Cristian Adet) apeló el auto regulatorio de honorarios de la Dra. Carina Acosta, letrada de la actora (María Eugenia Olivera). Posteriormente, el demandado y la letrada presentaron un escrito conjunto manifestando que los honorarios estaban cancelados total y definitivamente, y el demandado desistió del recurso de apelación.

Cuestión jurídica

Si corresponde tener por desistido el recurso de apelación y cómo deben imponerse las costas de la alzada.

Decisión y resultado

La Sala I resolvió tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por el demandado, con costas por el orden causado. Remitió las actuaciones al juzgado de origen.

Doctrina / criterio relevante

“El desistimiento o la deserción del recurso extingue la instancia recursiva abierta con la interposición del recurso, quedando firme la resolución apelada.” (Cita: Loutayf Ranea; CApel. CC Salta, Sala I, 18/08/93, “Navarro vs. Del Campo”).

Señales para favorabilidad

  • Tipo: Mixto (no resuelve fondo de filiación, solo honorarios recursivos).
  • Favorable para: El demandado (evita prosecución del recurso y logra acuerdo de honorarios).
  • Favorable para: La letrada (honorarios cancelados).
  • Neutral para: La actora (no incide en la pretensión de filiación).
  • Clave: No hay discusión sobre fondo; la ratio es exclusivamente procesal sobre desistimiento y costas.

Cita sugerida

OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/ ORDINARIO: FILIACION – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I – 11/02/2014 – Expte. n° 133521/05 (CAM 325404/10) – ID SAIJ: FA14170154 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0714-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/, SAIJ, 11/02/2014, 14170154.