Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

" Olivera, Víctor Roberto

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 08/09/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA10260152
  • Carátula: "Olivera, Víctor Roberto"
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II
  • Fecha: 08/09/2010
  • Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Irurzun - Farah
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...fa10260152-2010-09-08

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: queja por apelación denegada hechos clave: auto de elevación a juicio, inapelabilidad normas: art. 352 CPPN, art. 18 CN doctrina: doble conforme no aplica a autos no definitivos resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: acusación (Ministerio Público Fiscal) parte perjudicada: Víctor Roberto Olivera (defensa) fuente: SAIJ FA10260152

Hechos y conflicto

El imputado Olivera pretendió apelar el auto de elevación a juicio, alegando vulneración del derecho de defensa (art. 18 CN). La defensa interpuso queja ante la denegación del recurso. El tribunal analizó si el auto de elevación a juicio es apelable y si su inapelabilidad afecta garantías constitucionales.

Cuestión jurídica

  • ¿Es apelable el auto de elevación a juicio según el art. 352 CPPN?
  • ¿La inapelabilidad de dicho auto vulnera el derecho de defensa en juicio o la garantía del doble conforme?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la defensa (rechazo de la queja). Decisión: Confirmó la resolución que denegó la apelación. El auto de elevación a juicio no es recurrible, y su inapelabilidad no afecta derechos fundamentales porque el imputado pudo defenderse en la instrucción y podrá hacerlo en el debate.

Doctrina / criterio relevante

  1. Inapelabilidad del auto de elevación a juicio: El art. 352 CPPN excluye expresamente la apelación, incluso con oposición de la defensa (art. 349).
  2. Derecho de defensa no vulnerado: El imputado conoce los hechos, declaró y cuestionó las acusaciones vía excepciones y pedido de sobreseimiento.
  3. Doble conforme: Se limita a sentencias definitivas o equiparables (perjuicio irreparable). El auto de elevación a juicio no es equiparable a definitiva, pues no pone fin al proceso ni causa agravio irreparable (C.S.J.N., Fallos 274:440; 295:405; etc.).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la acusación: Reafirma que la elevación a juicio es inapelable, impidiendo dilaciones procesales.
  • Desfavorable para la defensa: Bloquea la revisión de la elevación a juicio como recurso autónomo, limitando el control de la acusación antes del debate.
  • Útil para citar en oposición a recursos contra autos de elevación a juicio o para sostener la validez del procedimiento pese a objeciones defensivas.

Cita sugerida

"Olivera, Víctor Roberto", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 08/09/2010, SAIJ FA10260152.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

" Olivera, Víctor Roberto, SAIJ, 08/09/2010, 10260152.