Olmedo, David Alejandro c/ Zurbriggen, Edmundo Simon s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/02/2020
Datos de identificación y cita
- Expediente: FA20090101 (ID SAIJ)
- Carátula: OLMEDO, DAVID ALEJANDRO c/ ZURBRIGGEN, EDMUNDO SIMON s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 27/02/2020
- Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
- Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0900-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
accidente laboral cosa riesgosa art. 1113 CC responsabilidad solidaria trabajo en altura empleador culpa de la víctima recurso de queja inconstitucionalidad CSJ Santa Fe
Hechos y conflicto
Actor (empleado de contratista) sufrió caída desde techo de chapa mientras desinstalaba equipos para la demandada. La jueza de grado condenó a la demandada con base en el art. 1113 CC (cosa riesgosa) por ser dueña de la actividad riesgosa. Demandada recurrió alegando que no era dueña/guardián del techo y que hubo culpa de la víctima. La Sala confirmó; la demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado. La Corte rechazó la queja.
Cuestión jurídica
Si la empresa que encarga un trabajo en altura en sus instalaciones responde solidariamente por daños sufridos por empleado del contratista, con fundamento en el art. 1113 CC, y si la culpa leve de la víctima la exime.
Decisión y resultado
Desfavorable para la demandada. Confirmó la sentencia de la Sala: la empresa es responsable como dueña de la actividad riesgosa; la omisión de control de medidas de seguridad genera responsabilidad. Rechazó el recurso de queja.
Doctrina / criterio relevante
- El dueño de la actividad riesgosa (trabajo en altura) debe asegurar medidas de seguridad en sus instalaciones; su omisión genera responsabilidad objetiva.
- Solo la culpa grave y exclusiva de la víctima exime (CSJN Fallos 332:2633 "Trejo"; "Insaurralde" 10/12/2013); la negligencia simple no.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el trabajador/accidentado y DESFAVORABLE para la empresa demandada. Útil para casos de responsabilidad de la empresa principal por accidentes de empleados de contratistas en sus instalaciones.
Cita sugerida
OLMEDO, David Alejandro c/ ZURBRIGGEN, Edmundo Simón s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 27/02/2020, ID SAIJ FA20090101, https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0900-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olmedo, David Alejandro c/ Zurbriggen, Edmundo Simon s/, SAIJ, 27/02/2020, 20090101.