Ontivero, Cristian Fabian c/ s/ (SAIJ, 21/06/1994)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA94160067
Carátula: ONTIVERO, CRISTIAN FABIAN c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)
Fecha: 1994-06-21
Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Penal | Ámbito: LOCAL
Magistrados: AYAN, CARRERA, PETITTO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0614-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

violación de domicilio, art. 150 CP, intimidad, negocio público, hurto, concursos delictivos, derecho de exclusión, doctrina Núñez, presunción de voluntad, ámbito de reserva.

Hechos y conflicto

El condenado ingresó en reiteradas oportunidades a una verdulería abierta al público las 24 h y cometió desapoderamientos. Fue acusado de hurto (arts. 162 y 164 CP) y violación de domicilio (art. 150 CP). La defensa cuestionó la procedencia del concurso con violación de domicilio por tratarse de un local comercial abierto, sin ámbitos privados invadidos.

Cuestión jurídica

¿La entrada a un negocio expuesto al público (verdulería 24 h) constituye violación de domicilio cuando no se invade un ámbito material de intimidad personal?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al imputado.
El TSJ cordobés absolvió por violación de domicilio (art. 150 CP) y mantuvo únicamente las condenas por hurto (arts. 162 y 164 CP), eliminando el concurso material entre ambos delitos.

Doctrina / criterio relevante

El art. 150 CP tutela la intimidad personal, no la propiedad; en locales abiertos al público la exclusión del titular no es presunta porque no prevalece la protección a la intimidad.
Para que exista violación de domicilio debe haber un ámbito material de reserva (morada o dependencia privada); un negocio abierto 24 h sin sectores reservados no lo constituye.
Cita a Núñez (Tratado, V, p. 69/81): la entrada a un lugar no delimitado que no resguarda intimidad no encuadra en el art. 150 CP.

Señales para favorabilidad

Favorable a toda parte que niegue la configuración de violación de domicilio en espacios comerciales abiertos al público.
Desfavorable a quien intente imputar ese delito en tales contextos sin probar ámbitos de intimidad invadidos.
Clasificación: FAVORABLE (al imputado) / MIXTO si se discuten otras figuras penales conexas.

Cita sugerida

ONTIVERO, CRISTIAN FABIAN c/ s/, TSJ Córdoba (Sala Penal), 21/06/1994, ID SAIJ: FA94160067. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.