Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 05/05/2026
Cita
Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios – Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 1ra. Nom. Río Cuarto, 05/05/2026, Res. 42, Expte. SAC 13112626 (ID SAIJ FA26160102).
Hechos y conflicto
El actor demandó a su expareja por publicaciones injuriantes en redes sociales (X/Facebook) que lo acusaban de ser padre abandónico, mientras participaba del reality “Gran Hermano”; el ADN luego resultó negativo. Reclamó $11.152.000 por daño moral y psicológico, más publicación de la sentencia. La demandada negó la autoría de las publicaciones, alegó falta de daño probado y cuestionó las costas; su reconvención fue desestimada por falta de mediación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la condena por responsabilidad extracontractual derivada de expresiones injuriantes difundidas por redes sociales. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia: condenó a Aguilera a pagar $1.828.000 más intereses (tasa Banco de Córdoba para préstamos personales, con moratorio de 1,5 veces desde que quede firme), ordenó la publicación de la sentencia y las costas a la demandada (art. 130 CPCC). Acreditó la autoría por presunciones graves, precisas y concordantes, y el daño psicológico se tuvo por procedente aunque limitado a 6 meses de tratamiento; la cuantificación del daño moral por prudente arbitrio judicial no justificaba alterar las costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La autoría en redes puede presumirse por indicios concordantes (art. 316 CPCC) cuando la demandada admite haberse “descargado” y no niega expresamente las cuentas; la pericia informática no impugnada y la psicológica refuerzan la presunción. El daño psicológico preexistente no excluye indemnización si el hecho agravó la condición, y el daño moral no exige prueba directa. La perspectiva de género no exime de costas a la parte vencida; los honorarios mínimos son alimentarios. FALLO FAVORABLE para quien demanda por injurias en redes; DESFAVORABLE para el demandado que niega autoría o invoca falta de daño psicológico.
Tags
daños y perjuicios; injurias en redes sociales; presunciones judiciales; daño moral y psicológico; responsabilidad extracontractual; costas; autoría acreditada por indicios; parte actora favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios, SAIJ, 05/05/2026, 26160102.