Ordeig, Pedro c/ Herederos y Cónyuge de Carlos Pedro Ordeig s/ (SAIJ, 07/05/1985)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA85150002 (SAIJ)
Carátula: Ordeig, Pedro c/ Herederos y Cónyuge de Carlos Pedro Ordeig s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
Sala/Instancia: CASACION / S
Fecha: 1985-05-07
Jurisdicción: Chubut
Fuero: PROCESAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Ernesto Federico Russ, Juan Raga, Andrés Schettino
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0515-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ordinario contingencia: casación por arbitrariedad hechos clave: recurso desestimado, falta de acreditación de arbitrariedad normas: no explicitadas (cita principios generales de casación) doctrina: arbitrariedad como remedio excepcional; mera discrepancia interpretativa no la configura resultado: rechazo del recurso parte favorecida: herederos/cónyuge demandados parte perjudicada: actor recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Ordeig, Pedro) promovió juicio contra los herederos y cónyuge de Carlos Pedro Ordeig. La Cámara dictó sentencia desfavorable al actor. Éste interpuso recurso de casación, alegando arbitrariedad y violación de la garantía de defensa en juicio, pretendiendo la revisión de cuestiones de hecho y prueba (prescripción).

Cuestión jurídica

Si la sentencia recurrida es arbitraria (descalificable como acto judicial) y si corresponde revisar por casación la prescripción y cuestiones de hecho.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de casación. Consideró que el agraviado no acreditó arbitrariedad, pues el fallo adoptó una de varias interpretaciones posibles, con fundamentos doctrinarios y jurisprudenciales suficientes. La prescripción y las cuestiones de hecho son ajenas a la casación salvo arbitrariedad notoria, que no se configuró.

Doctrina / criterio relevante

La arbitrariedad es un remedio excepcional y último; no toda discrepancia interpretativa la configura.
Sólo el desvío notorio de las leyes de la lógica o conclusiones contradictorias constituye absurdo revisable.
Las cuestiones de hecho y prueba (ej. prescripción) son irrevisables en casación, salvo arbitrariedad palmaria (que aquí no se probó).

Señales para favorabilidad

Para quien ataca una sentencia (apelante/casacionista): DESFAVORABLE – establece un alto estándar para acreditar arbitrariedad y cierra la vía para revisar prescripción y hechos por mera disconformidad.
Para quien defiende una sentencia (demandado/heredero): FAVORABLE – refuerza que las decisiones fundadas en una interpretación razonable son inatacables por casación.
Tipo : DESFAVORABLE para el recurrente, FAVORABLE para la contraria.

Cita sugerida

Ordeig, Pedro c/ Herederos y Cónyuge de Carlos Pedro Ordeig s/ – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 07/05/1985, ID SAIJ FA85150002, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0515-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.