OREJÓN, Elvira c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTÍNy otros s/ (SAIJ, 23/02/2010)

Datos de identificación y cita

N° / ID SAIJ: FA10020254
Carátula: OREJÓN, Elvira c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTÍN y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 23/02/2010
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Civil
Magistrados: Abreut de Begher, Mayo, Kiper
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente ferroviario hechos clave: señalización defectuosa, barreras oscilantes, falta de bocina, pastizales normas: art. 1113 CC doctrina: responsabilidad objetiva por cosa riesgosa, franquicia abusiva resultado: favorable a la víctima parte favorecida: actora parte perjudicada: empresa ferroviaria y aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en paso a nivel: barreras bajas pero oscilantes, sin doble brazo, sin demarcación, señal acústica inaudible, señal lumínica no funcionaba, pastizales obstaculizaban visión, tren no tocó bocina. Actora demanda a la empresa ferroviaria y a la aseguradora citada en garantía. La aseguradora opone una franquicia de USD 300.000 como límite de cobertura.

Cuestión jurídica

Responsabilidad de la empresa ferroviaria por deficiencias en la señalización del cruce. 2) Validez de la franquicia pactada frente a la víctima.

Decisión y resultado

Se confirma la condena a la empresa ferroviaria con base en el art. 1113 CC (cosa riesgosa). Se declara inoponible a la víctima la franquicia de USD 300.000 por ser abusiva y nula de nulidad absoluta, aplicando analógicamente los plenarios "Obarrio" y "Gauna". Resultado: favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

La suma de anormalidades en el cruce (señalización deficiente, barreras irregulares, falta de demarcación) determina responsabilidad objetiva sin concausa de la víctima.
La franquicia excesiva en el seguro de responsabilidad civil es abusiva (art. 953 CC) y no puede oponerse al tercero damnificado; el juez puede declararla de oficio.

Señales para favorabilidad

Favorable para víctimas de accidentes ferroviarios con señalización deficiente.
Desfavorable para transportistas y aseguradoras que pretendan limitar cobertura mediante franquicias irrazonables.
Mixto si se argumenta culpa de la víctima (aquí descartada por las irregularidades concurrentes).
No relacionado si el accidente no involucra cruce ferroviario o seguro de responsabilidad civil.

Cita sugerida

OREJÓN, Elvira c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTÍN y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala C, 23/02/2010, SAIJ FA10020254.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.