Organización Anselmi SRL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19130165 (SAIJ)
• Carátula: Organización Anselmi SRL c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Magistrados: Heredia – Garibotto – Vassallo
• Fecha: 14/05/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial (Nacional)
• Materia: Concurso preventivo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: homologación de acuerdo hechos clave: propuesta abusiva, acreedores laborales, mayoría obtenida, sin oposición normas: arts. 52, 53, 56, 57 LCQ (implícitas) doctrina: abuso del derecho, protección del crédito, control judicial de mayorías resultado: revocación de homologación parte favorecida: acreedores laborales parte perjudicada: concursada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La concursada (Organización Anselmi SRL) obtuvo la homologación judicial de su propuesta de acuerdo preventivo pese a que existían numerosos juicios laborales en su contra. Sólo un trabajador de la categoría quirografaria laboral prestó conformidad. La propuesta implicaba pagos insignificantes. La deudora alegó dificultades económicas y del rubro.

Cuestión jurídica

¿Puede el tribunal revocar la homologación de un acuerdo preventivo por abusividad cuando se alcanzaron las mayorías legales y ningún acreedor lo cuestionó?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la concursada / Favorable para los acreedores.
Se revocó la homologación. La propuesta fue calificada como abusiva por vulnerar la debida protección del crédito, pese a las mayorías obtenidas y la falta de oposición expresa.

Doctrina / criterio relevante

1. La obtención de mayorías y la ausencia de oposición no impiden el control judicial de abusividad.
2. La conformidad de un solo acreedor laboral no es representativa si existen otros juicios laborales contra la deudora.
3. Las dificultades del deudor no justifican pagos insignificantes que desnaturalicen la protección del crédito.
4. Cita como similar: CNCom, Sala F, 13/06/2017, "Gorodisch, Diego s/ concurso preventivo".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para acreedores (especialmente laborales) que impugnen propuestas abusivas por recupero ínfimo.
• DESFAVORABLE para deudores que pretendan homologar acuerdos con pagos insignificantes, incluso con mayorías.
• MIXTO si se analiza desde la posición de acreedores no laborales o de la masa.

Cita sugerida

"Organización Anselmi SRL s/ concurso preventivo", CNCom, Sala D, 14/05/2019, N° FA19130165, SAIJ.