Argus FallosArgus Fallos

ORSI, Marina.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 18/05/2006

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA06060073
  • Carátula: ORSI, Marina
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
  • Sala/Instancia: 07 / C
  • Fecha: 18/05/2006
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Constitucional | Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Sec.: Peralta)
  • URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: constitucional - peritos contingencia: constitucionalidad de requisito administrativo hechos clave: perito no inscripto, negativa de designación normas: art. 254 CPPN, arts. 14, 28, 18 CN doctrina: razonabilidad, igualdad, defensa en juicio resultado: confirmación parte favorecida: Estado/administración judicial parte perjudicada: parte que propuso perito no inscripto

Hechos y conflicto

Se cuestiona la decisión judicial que no designó a un perito de parte por no estar inscripto en las listas oficiales del art. 254 CPPN. La parte afectada alegó vulneración de los derechos a trabajar (art. 14 CN), igualdad (art. 28 CN) y defensa en juicio (art. 18 CN).

Cuestión jurídica

¿La exigencia de inscripción previa de peritos en listas judiciales, como requisito para su designación, vulnera garantías constitucionales?

Decisión y resultado

Se confirma el auto que rechazó la designación del perito no inscripto. Resultado desfavorable para la parte que pretendía designarlo.

Doctrina / criterio relevante

La inscripción previa es un control administrativo razonable que:

  • Resguarda la imparcialidad del dictamen pericial.
  • No afecta el derecho a trabajar (art. 14 CN) porque las leyes lo reglamentan (art. 28 CN).
  • No viola la igualdad si todos los peritos se hallan en idénticas condiciones para acceder al cargo.
  • No restringe la defensa en juicio (art. 18 CN), sino que la refuerza al asegurar idoneidad del auxiliar técnico.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para quien pretenda designar un perito no inscripto, invocando derechos constitucionales como límite al requisito administrativo.
  • FAVORABLE para quien defienda la validez del requisito de inscripción previa como reglamentación razonable y garantía procesal.
  • MIXTO/NO RELACIONADO según si el caso futuro involucra idéntica norma y circunstancia fáctica.

Cita sugerida

ORSI, Marina, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07 C, 18/05/2006, SAIJ FA06060073. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa06060073

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ORSI, Marina., SAIJ, 18/05/2006, 6060073.