Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Ortega, Luis Rufino en j° 213.611/13.594 L., G. A. y ots. c/ Ortega, Luis Rufino y ots. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/12/2013

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Ortega, Luis Rufino en j° 213.611/13.594 L., G. A. y ots. c/ Ortega, Luis Rufino y ots. s/ daños y perjuicios
  • Tribunal: Suprema Corte de Justicia de Mendoza
  • Fecha: 29/12/2013
  • Jurisdicción: Mendoza, Argentina
  • Fuero: Civil
  • Ámbito: Local
  • Sala: S (Pleno)
  • Magistrados: Pérez Hualde, Palermo, Nanclares
  • Fuente: SAIJ - ID FA13190056
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0913-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, muerte por ahogamiento, laguna de cantera, extracción de áridos, responsabilidad del propietario, responsabilidad municipal, poder de policía, culpa de la víctima, falta de legitimación pasiva, conducta temeraria, desestimación, demandado favorecido

Hechos y conflicto

Dos jóvenes se ahogaron en una laguna formada por la extracción de áridos (cantera de ripiera). Los actores (familiares) demandaron por daños y perjuicios al propietario de la ripiera y al municipio, alegando responsabilidad por la falta de seguridad en el predio. El perito determinó que el ahogamiento ocurrió en un predio que el propietario demandado ya había vendido a la Dirección Nacional de Vialidad, no en el fundo donde él explotaba la cantera. Además, las víctimas eran vecinos de la zona que conocían la peligrosidad de la laguna y existían carteles visibles que prohibían bañarse.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil del propietario de la ripiera y del municipio por la muerte de los jóvenes, en función de:

  • Si el hecho ocurrió en un predio sobre el cual el demandado ejercía control.
  • Si el municipio incumplió su poder de policía en materia de habilitación, supervisión y seguimiento de la cantera.
  • Si existió culpa de la víctima que exime de responsabilidad.

Decisión y resultado

Resultado: Desestimación total de la demanda. A favor de: Propietario de la ripiera (Ortega, Luis Rufino) y del municipio demandado. En contra de: Actores (familiares de las víctimas). Alcance: Se rechaza el reclamo de daños y perjuicios por falta de legitimación pasiva y culpa de la víctima. No hay costas especificadas en el texto.

Doctrina / criterio relevante

  1. Falta de legitimación pasiva del propietario: No responde por daños ocurridos en un inmueble que ya no le pertenecía al momento del hecho (vendido a Vialidad Nacional). La explotación de la cantera no se servía ni utilizaba la laguna del fundo vecino.
  2. Inexistencia de responsabilidad municipal: El municipio no incumplió su poder de policía porque el hecho ocurrió en un predio de la Dirección Nacional de Vialidad, sobre el cual la comuna no tenía competencia de habilitación o supervisión.
  3. Culpa de la víctima: Las víctimas, vecinos de la zona, conocían la peligrosidad de la laguna (por su formación y actividad extractiva) e ignoraron carteles visibles de prohibición de bañarse. Su conducta fue temeraria y generó su propio daño, cortando el nexo causal.

Normas implícitas aplicadas: Arts. 1109, 1111 y 1113 del Código Civil (vigente al momento del hecho) – responsabilidad extracontractual por hecho propio y de cosas, y eximente de culpa de la víctima.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para demandados (propietario de ripiera y municipio): El fallo rechaza la responsabilidad por falta de legitimación pasiva (el predio no pertenecía al demandado) y por culpa exclusiva de la víctima. Es útil para defensas en casos de accidentes en lagunas de canteras donde el demandado no es propietario del predio del siniestro o donde la víctima conocía el riesgo.
  • DESFAVORABLE para actores (familiares de víctimas): No prospera la acción porque no se acreditó la relación de dominio o guarda del inmueble por parte del demandado, y se probó la conducta imprudente de las víctimas.
  • MIXTO: No aplica.
  • NO RELACIONADO: No aplica.

Cita sugerida

"Ortega, Luis Rufino en j° 213.611/13.594 L., G. A. y ots. c/ Ortega, Luis Rufino y ots. s/ daños y perjuicios", Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 29/12/2013, ID SAIJ FA13190056, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0913-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ortega, Luis Rufino en j° 213.611/13.594 L., G. A. y ots. c/ Ortega, Luis Rufino y ots. s/, SAIJ, 29/12/2013, 13190056.