Ortiz, Claudio g. c/ Slaven, Jorge y ot. s/ (SAIJ, 13/07/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ortiz, Claudio g. c/ Slaven, Jorge y ot. s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 13/07/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Tenreyro Anaya - Ennis
Fuente: SAIJ | ID: FA95012391 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: usuario del automotor - daño estético - daño moral normas: CCiv 1067 - 1068 - Pacto San José Costa Rica art.5.1 - Const.Nac. art.75.22 - Const.PBA art.12.3 doctrina: legitimación activa del usuario sin pago previo - daño estético autónomo resultado: favorable al damnificado (usuario) parte favorecida: usuario/accionante parte perjudicada: responsable del ilícito fuente: SAIJ FA95012391

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El actor, usuario del automotor dañado, reclama indemnización sin haber pagado previamente los perjuicios. Se debate su legitimación activa y la procedencia del daño estético como rubro autónomo.

Cuestión jurídica

¿Es exigible al usuario del automotor haber pagado previamente los daños para estar legitimado a reclamar?
¿El daño estético puede indemnizarse de forma autónoma respecto del daño moral?

Decisión y resultado

Favorable al actor.

Legitimación activa: No se exige pago previo. El ilícito causa un daño directo al usuario (pérdida de uso), y condicionar la indemnización al pago alteraría la causa (pasaría del ilícito al pago).
Daño estético: Procede como rubro autónomo, siempre que no configure doble reparación del mismo perjuicio (arts. 5.1 Pacto San José Costa Rica, 75.22 CN, 12.3 Const. PBA, 1067 y 1068 CCiv).
Monto: Debe fijarse equitativamente según gravedad objetiva de lesiones, personalidad de la víctima, molestias sufridas y personalidad del responsable.

Doctrina / criterio relevante

El usuario del automotor está legitimado para reclamar sin necesidad de acreditar pago previo de los daños.
El daño estético es resarcible autónomamente del daño moral si afecta la armonía corporal y genera molestia espiritual, zozobra o desasosiego.
La cuantificación debe ser congruente con la gravedad objetiva, las circunstancias personales de la víctima y del responsable.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Favorable/Desfavorable	Fundamento
Actor/usuario que reclama sin haber pagado	FAVORABLE	La doctrina elimina el requisito de pago previo
Actor que reclama daño estético	FAVORABLE	Se reconoce como rubro autónomo
Demandado que niega legitimación por falta de pago	DESFAVORABLE	El tribunal rechaza esa defensa
Juez que fija montos discrecionales	FAVORABLE	Se permite criterio equitativo amplio

Cita sugerida

Ortiz, Claudio g. c/ Slaven, Jorge y ot. s/ Daños y perjuicios – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 13/07/1995 – ID SAIJ FA95012391 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-2105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.