Ortiz s c/ Provincia de Cordoba s/ (SAIJ, 28/07/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: ORTIZ S c/ PROVINCIA DE CORDOBA
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
Magistrados: Ferrer Martinez, Pettito, Serra
Fecha: 28/07/1987
Jurisdicción: Córdoba, fuero civil, ámbito local
Fuente: SAIJ, ID FA87160334
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: responsabilidad extracontractual del Estado, indemnización
Contingencia: acto lícito, igualdad ante las cargas públicas
Hechos clave: cesantía no disciplinaria por razones de servicio, inhabilitación para reingresar
Normas: art. 1 ley 5913 (indemnización por acto lícito), principio de solidaridad social
Doctrina: el Estado debe indemnizar daños causados por actos legítimos si rompen la igualdad de cargas públicas
Resultado: favorable al actor (indemnización procedente)
Parte favorecida: ORTIZ S (empleado/particular)
Parte perjudicada: Provincia de Córdoba
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un empleado público (ORTIZ) fue cesanteado y/o inhabilitado para reingresar por “razones de servicio” (acto lícito del Estado, no sanción disciplinaria). Reclama indemnización por daño patrimonial y moral. La Provincia se defiende sosteniendo que los actos legítimos no generan responsabilidad.

Cuestión jurídica

¿Los actos lícitos del Estado (cesantía/inhabilitación por utilidad pública) pueden dar lugar a indemnización por los daños causados al particular, o el Estado está exento por tratarse de un acto legítimo?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba rechaza la defensa del Estado y declara que el acto lícito sí genera obligación de resarcir cuando el daño es consecuencia de una medida adoptada en beneficio colectivo. Resultado: procede la indemnización, a favor del particular (ORTIZ).

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad del Estado por actos lícitos se funda en el principio de solidaridad social y la regla de igualdad en el reparto de las cargas públicas.
Si el Estado, por razones de utilidad general, impide a un particular acceder a cargos públicos (o lo cesantea), ese particular no debe soportar solo el perjuicio causado a la colectividad; el daño debe distribuirse mediante indemnización.
El art. 1 de la ley 5913 es un ejemplo de esta indemnización por acto legítimo.

Señales para favorabilidad

Favorable para un particular que reclame indemnización por daños derivados de una cesantía/inhabilitación por razones de servicio o por cualquier acto lícito del Estado que rompa la igualdad ante las cargas públicas.
Desfavorable para el Estado demandado: el fallo rechaza la defensa de legitimidad y ordena resarcir.
Aplicable en casos de responsabilidad extracontractual del Estado por actos lícitos (expropiaciones, inhabilitaciones, cesantías por utilidad pública).

Cita sugerida

ORTIZ S c/ PROVINCIA DE CORDOBA – TSJ Córdoba, Sala Civil y Comercial, 28/07/1987, SAIJ ID FA87160334. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0617-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.