ORTIZ Sebastian c/ Ahumada Boris Esteban s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 28/02/2013
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ – ID: FA13280003
- Carátula: ORTIZ Sebastián c/ Ahumada Boris Esteban s/ Daños y Perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala III – San Juan
- Fecha: 28/02/2013
- Magistrados: Cúneo de García (Presidente), Caballero, Olivares Yapur
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0823-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Daños y Perjuicios, Responsabilidad Contractual, Pérdida de cosa, Robo, Carga probatoria, Daño moral, Presunciones, Costas, Honorarios
Hechos y conflicto
Actor entregó notebook a demandado (técnico) para actualizar sistema. Demandado sufrió robo domiciliario y no restituyó. Actor demandó por daño emergente, lucro cesante, pérdida de chance y daño moral. Demandado negó propiedad y relación. Primera instancia condenó a pagar valor de computadora y $1.000 por daño moral. Demandado apeló.
Cuestión jurídica
Existencia de relación contractual y responsabilidad por pérdida de la cosa; procedencia del daño moral sin prueba específica.
Decisión y resultado
- Admisión parcial del recurso del demandado.
- Revoca el daño moral ($1.000).
- Modifica honorarios de la letrada actora (4,66% sobre liquidación).
- Confirma condena al valor de la computadora y costas a cargo del demandado.
- Costas de ambas instancias al demandado vencido.
Doctrina / criterio relevante
- La carga probatoria se flexibiliza con el deber de colaboración (arts. 791 y 349 CPC).
- El daño moral derivado de daños materiales no es in re ipsa; debe probarse su existencia (art. 1078 CC).
- Las costas se imponen al vencido aunque la demanda no prospere íntegramente, por su naturaleza indemnizatoria.
Señales para favorabilidad
- Mixto: Revoca daño moral (favorable al demandado), pero mantiene condena por valor de la computadora y costas (desfavorable al demandado).
- Útil para argumentar que la pérdida de chance y lucro cesante requieren prueba objetiva.
- Útil para sostener que el daño moral en daños materiales exige acreditación específica.
Cita sugerida
ORTIZ Sebastián c/ Ahumada Boris Esteban s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 28/02/2013, SAIJ FA13280003.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ORTIZ Sebastian c/ Ahumada Boris Esteban s/, SAIJ, 28/02/2013, 13280003.