Oscar Alberto Aón c/ Estado Provincial s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Oscar Alberto Aón c/ Estado Provincial s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
• Fecha: 2003-09-17
• Jurisdicción: Jujuy | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Raúl O. Noceti, Héctor E. Tizón, José M. del Campo, Sergio E. Valdecantos, Héctor F. Arnedo
• Materia: Recurso de inconstitucionalidad en Ejecución de honorarios
• ID SAIJ: FA03200000 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0023-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios carácter alimentario inembargabilidad ejecución Estado Provincial ley 5320 profesionales SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de honorarios profesionales contra el Estado Provincial. El deudor (Estado) invoca la inembargabilidad de la ley 5320. Los acreedores sostienen el carácter alimentario de los honorarios.

Cuestión jurídica

¿Los honorarios profesionales, por su carácter alimentario, están excluidos del régimen de inembargabilidad de la ley 5320, y si procede un límite cuantitativo?

Decisión y resultado

Mayoría (Noceti, Del Campo, Valdecantos, Arnedo): Los honorarios profesionales son alimentos; quedan excluidos de la ley 5320 sin límite de monto.
Disidencia (Tizón): Acuerda en la naturaleza alimentaria, pero propone como tope un año de sueldo básico de camarista.
Resultado: Favorable al profesional ejecutante. Se desestima la defensa de inembargabilidad.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: “Los honorarios profesionales, cualquiera sea su monto, son de carácter alimentario y no se les aplica la ley 5320.”
• Disidencia: “Si bien son alimentos, su monto no puede ser intangible; se excluye de la ley 5320 hasta el equivalente a un año de sueldo básico de camarista.”

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el profesional acreedor que ejecuta honorarios contra el Estado, pues se rechaza la inembargabilidad.
• DESFAVORABLE para el Estado u otros deudores que pretendan aplicar la ley 5320.
• MIXTO si se litiga sobre un monto que supere el tope sugerido en la disidencia; la mayoría no aplica tope.

Cita sugerida

Aón, Oscar A. c/ Estado Provincial s/, STJ Jujuy, Sala S, 17/09/2003, ID SAIJ FA03200000, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0023-0ots-eupmocsollaf.