Ostiza, Juan Ignacio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA25010001 (SAIJ)
• Carátula: Ostiza, Juan Ignacio c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, Sala I
• Fecha: 24/01/2025
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Gustavo Angel Barbieri, Natalia Margarita Giombi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0105-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prisión preventiva, legítima defensa, homicidio, revocación de cautelar, proporcionalidad, art. 34 CP, recurso de apelación, prueba testimonial, reconocimiento fotográfico, inimputabilidad, Buenos Aires, procesal penal

Hechos y conflicto

El imputado (Ostiza) trabajaba en un campo junto a la víctima. Mientras cocinaba agachado en un disco de arado, la víctima lo atacó por la espalda y luego en la nuca con un palo de quebracho encendido en la punta. Para defenderse, Ostiza sacó un cuchillo y lo usó contra su agresor, causándole la muerte. Se dictó prisión preventiva; la defensa apeló.

Cuestión jurídica

Si la conducta del imputado encuadra en la legítima defensa (art. 34 CP) y, en consecuencia, si corresponde revocar la prisión preventiva y ordenar su libertad.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE al imputado.
Se declara admisible el recurso de apelación, se revoca la prisión preventiva y se ordena la inmediata libertad de Ostiza. El tribunal consideró que no cabe descartar la legítima defensa, pues la respuesta fue proporcionada a los ataques sufridos (golpes en espalda y nuca con un palo encendido).

Doctrina / criterio relevante

• La legítima defensa (art. 34 CP) exige proporcionalidad entre la agresión y la respuesta defensiva.
• No hay desproporción cuando el imputado reacciona con un cuchillo ante un ataque con un palo de quebracho encendido, estando en una posición vulnerable (agachado).
• La instrucción debe profundizar la investigación (testigos, fotos), pero la duda sobre la procedencia de la causal de justificación impide mantener la prisión preventiva.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoque legítima defensa en casos de agresión con arma contundente y respuesta con arma blanca, especialmente si la víctima inició el ataque.
• Desfavorable para la acusación que sostenga prisión preventiva sin descartar la justificación.
• Mixto si se busca citar por el estándar de proporcionalidad (dependerá de los hechos del caso concreto).

Cita sugerida

Ostiza, Juan Ignacio c/ s/ – Legítima defensa, homicidio, Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, Sala I, 24/01/2025, ID SAIJ FA25010001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0105-2ots-eupmocsollaf.