Otarola Braulio Enrique y Otros c/ Edet S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: OTAROLA BRAULIO ENRIQUE Y OTROS c/ EDET S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C
• Fecha: 11/02/2014
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL
• Magistrados: Bravo – Posse – Ibáñez de Córdoba
• ID SAIJ: FA14240000
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios | contingencia: muerte por descarga eléctrica | hechos clave: cable cortado alumbrado público, falta de mantenimiento, poda no realizada | normas: art. 1078 Código Civil | doctrina: responsabilidad objetiva del prestador de servicio eléctrico, deber de vigilancia, inconstitucionalidad del art. 1078 CC para concubino | resultado: condena | parte favorecida: actores (familiares y concubino) | parte perjudicada: EDET S.A. | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un cable cortado del alumbrado público, en contacto con la vereda, provocó la descarga eléctrica que causó la muerte instantánea de la víctima. Días antes ya existían manifestaciones de deterioro y peligrosidad; además, el arbolado circundante invadía el cableado sin que se hubiera realizado la poda. Los actores (herederos y el concubino) reclamaron daños y perjuicios. La demandada EDET S.A. negó responsabilidad.

Cuestión jurídica

1. Alcance de la responsabilidad de la empresa prestataria del servicio eléctrico frente a daños causados por instalaciones defectuosas del alumbrado público.
2. Procedencia del daño moral reclamado por el concubino, a pesar de la limitación del art. 1078 CC que solo lo reconoce a ciertos familiares.

Decisión y resultado

Se condena a EDET S.A. a indemnizar los daños y perjuicios. Se declara inconstitucional el art. 1078 del Código Civil en cuanto excluye al concubino, admitiendo su reclamo por daño moral. Resultado: FAVORABLE a los actores (parte perjudicada: EDET S.A.).

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad de la prestataria no se agota en la generación/distribución del fluido; tiene un deber de razonable vigilancia sobre las condiciones del servicio (riesgo intrínseco de la energía eléctrica).
• El concubino tiene derecho a indemnización por daño moral cuando existe convivencia estable, pública, prolongada y descendencia común, pues negarlo sería discriminatorio frente a otros derechos reconocidos (laborales, previsionales, obra social, locación). La inexistencia de vínculo matrimonial no puede ser barrera limitativa.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para víctimas y familiares (incluyendo concubinos) en casos de daños causados por servicios públicos defectuosos.
• DESFAVORABLE para empresas prestadoras de servicios públicos (especialmente eléctricas) que no acrediten mantenimiento y vigilancia adecuados.
• MIXTO si se discute la legitimación del concubino: la declaración de inconstitucionalidad del art. 1078 CC puede ser citada como precedente favorable a la ampliación del sujeto damnificado.

Cita sugerida

OTAROLA BRAULIO ENRIQUE Y OTROS c/ EDET S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 11/02/2014, ID SAIJ: FA14240000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0424-1ots-eupmocsollaf.