Otero Elbio Damián c/ Obras del Litoral S.R.L. y otros s/ Ejecución de sentencia (7180) c/ s/ (SAIJ, 07/12/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA21080254
Carátula: Otero Elbio Damián c/ Obras del Litoral S.R.L. y otros s/ Ejecución de sentencia (7180)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú)
Sala/Instancia: Sala 02 - C
Fecha: 2021-12-07
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Laboral
Ámbito: Local
Magistrados: Romero, Welp y Ronconi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0801-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: ejecución de sentencia vs concurso preventivo hechos clave: sentencia firme durante concurso; trabajador omitió verificar crédito; concurso concluyó normas: LCQ arts. 21, 132 doctrina: pars conditio creditorum; título verificatorio; fuero de atracción concursal resultado: desfavorable al trabajador parte favorecida: concursada Gas Nea S.A. parte perjudicada: trabajador Otero fuente: SAIJ FA21080254

Hechos y conflicto

El trabajador Otero obtuvo sentencia firme laboral el 4-06-2014 contra Obras del Litoral SRL y Gas Nea S.A., que a esa fecha estaba en concurso preventivo. El síndico intervino en el juicio principal. El trabajador no verificó su crédito en el concurso y, tras la conclusión del proceso universal, inició ejecución individual de sentencia. El juez de primera instancia rechazó la ejecución; el trabajador apeló.

Cuestión jurídica

¿Puede un acreedor laboral con sentencia firme dictada durante un concurso preventivo ejecutar individualmente ese crédito después de finalizado el concurso, sin haberlo verificado oportunamente?

Decisión y resultado

Por mayoría (Ronconi, Romero) se rechazó la ejecución individual. Se confirmó que el trabajador debió verificar su crédito en el concurso conforme los arts. 21 y 132 LCQ. El voto en disidencia (Welp) consideró que, al no estar vigente el concurso ni prescripto el crédito, la ejecución individual era viable.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia laboral firme dictada durante el concurso es título verificatorio, no título ejecutivo individual.
El acreedor laboral no puede optar por ejecutar individualmente cuando existe un proceso universal en marcha o concluido, so pena de violar la pars conditio creditorum.
El hecho de que el concurso haya finalizado no habilita la ejecución individual si el crédito debió verificarse oportunamente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador ejecutante que omitió verificar su crédito en el concurso.
Favorable para la defensa del deudor concursado (y su síndico) que se opone a ejecuciones individuales posteriores.
Mixto si se intenta usar la disidencia para sostener que, ante concurso concluido y crédito no prescripto, la ejecución es viable.
No relacionado si el caso futuro no involucra concurso preventivo o verificación de créditos.

Cita sugerida

Otero Elbio Damián c/ Obras del Litoral S.R.L. y otros s/ Ejecución de sentencia, Cám. Apel. Civ., Com. y Lab. Gualeguaychú, Sala 02-C, 07/12/2021, SAIJ FA21080254, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0801-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.