Ovejero, Felipe Santiago c/ s/ (SAIJ, 03/07/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA07370339
Carátula: Ovejero, Felipe Santiago c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
Fecha: 03/07/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Contravencional | Ámbito: Local
Magistrados: Elizabeth Marum, Silvina Manes, Marta Paz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: ocupación vía pública hechos clave: mesa, sillas, parrilla móvil sin clientes normas: art. 84 Ley 1472 CC CABA doctrina: actividad lucrativa requiere indicios de funcionamiento comercial efectivo resultado: confirmación absolución parte favorecida: imputado (Ovejero) parte perjudicada: Fiscalía fuente: SAIJ FA07370339

Hechos y conflicto

El 11/03/2006 a las 12:30 hs, en Av. Garay 2797 (CABA), Ovejero colocó mesas, sillas y una parrilla móvil en la acera excediendo el permiso (autorizado solo de 21 a 5 hs). La Fiscalía imputó infracción al art. 84 del Código Contravencional (ocupar vía pública en ejercicio de actividad lucrativa). El juez absolvió por duda sobre el ejercicio de actividad lucrativa (parrilla apagada, sin clientes, sin secuestro de vasos/cubiertos, sin empleados identificados). La Fiscalía apeló.

Cuestión jurídica

¿Configura el tipo penal del art. 84 CC la mera ocupación de la vía pública excediendo permisos, o se requiere acreditar el efectivo ejercicio de una actividad lucrativa (funcionamiento comercial)?

Decisión y resultado

Confirmar la sentencia absolutoria de Ovejero. Sin costas. Rechazó la solicitud fiscal de audiencia de conocimiento personal por inexistencia de previsión legal y por tornarse abstracta.

Doctrina / criterio relevante

El art. 84 CC exige "ocupar la vía pública en ejercicio de una actividad lucrativa". No basta la mera ocupación excediendo permisos; se requiere algún indicio de funcionamiento comercial efectivo: presencia de clientes, personal prestando servicio, oferta concreta de productos/servicios, etc. La duda sobre la actividad lucrativa (parrilla apagada, ausencia de comensales, falta de elementos de servicio) impide condenar. La inmediación limita la revisión de prueba oral.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa en casos donde la ocupación de vía pública exceda permisos pero no se acrediten indicios de funcionamiento comercial (clientes, empleados, actividad de servicio).
DESFAVORABLE para la acusación si no produce prueba directa o indiciaria suficiente de actividad lucrativa (más allá de la mera ocupación).
MIXTO/NO RELACIONADO: si el caso presenta clientes consumiendo, personal en funciones u otros indicios de comercio activo, este fallo no es aplicable.

Cita sugerida

Ovejero, Felipe Santiago c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 03/07/2007, ID SAIJ FA07370339, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0737-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.