P., A. F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P., A. F. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 12/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Pablo Guillermo Lucero, Mariano A. Scotto
• ID SAIJ: FA25060321
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0605-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal penal | contingencia: rechazo querellante | hechos clave: asociación civil, denuncia periodista, instigación violencia colectiva, víctima no se presentó, ausencia contacto | normas: arts. 82 y 82 bis CPPN | doctrina: legitimación activa restringida, bienes jurídicos difusos, particularmente ofendido | resultado: confirmación rechazo | parte favorecida: imputado (periodista) | parte perjudicada: asociación querellante | fuente: SAIJ FA25060321

Hechos y conflicto

La presidenta de una asociación civil que protege a mujeres víctimas de violencia de género denunció penalmente a un periodista por expresiones en un programa radial que consideró constitutivas del delito de instigación a la violencia colectiva. Solicitó ser tenida por parte querellante. La presunta víctima directa (destinataria del comentario) no se presentó, no conoce a la asociación ni solicitó su representación. El juzgado rechazó la querella. La asociación apeló.

Cuestión jurídica

¿Tiene una asociación civil legitimación activa como querellante en una causa por instigación a la violencia colectiva cuando la víctima directa no se ha presentado, no ha solicitado representación y el objeto procesal aún no está delimitado por la fiscalía?

Decisión y resultado

Confirmación del rechazo del querellante. La sala (voto unánime) declaró inadmisible la querella por falta de legitimación activa. No se hizo lugar a la queja.

Doctrina / criterio relevante

• El concepto de "particularmente ofendido" (art. 82 CPPN) no comprende a asociaciones cuyo objeto estatutario se vincule con la protección de bienes jurídicos difusos (como derechos del colectivo femenino), salvo modificación legal expresa.
• La afectación social general no basta para sortear los requisitos de legitimación activa. La asociación no puede subrogarse los derechos de la víctima directa que no ha comparecido.
• Cita precedentes: "Arguelles" (Sala VII, 2010) y "Macri" (Sala VII, 2013).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda constituirse como querellante invocando un interés colectivo/difuso sin ser víctima directa.
• Favorable para el imputado que se opone a la legitimación activa de terceros no damnificados.
• Mixto según la posición procesal futura: si se busca ampliar legitimación, es negativo; si se busca restringirla, es positivo.

Cita sugerida

«P., A. F. c/ s/», CNCrim. y Correc., Sala I, 12/08/2025, SAIJ FA25060321, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0605-2ots-eupmocsollaf.